群眾舉報(bào)陜西省潼關(guān)縣轄區(qū)一家金礦半年內(nèi)連續(xù)發(fā)生三起傷亡事故，希望《新西部》雜志社能出面調(diào)查做深度報(bào)道。5月30日，《新西部》雜志兩名記者赴潼關(guān)縣實(shí)地調(diào)查，不料在潼關(guān)縣國(guó)土資源局查詢被舉報(bào)金礦相關(guān)開采手續(xù)的過(guò)程中，潼關(guān)縣國(guó)土資源局局長(zhǎng)趙永峰破口大罵：“碎慫娃，你們立即滾出去！不相信，讓你娃今天死在我這里”。并率10余名公職人員圍毆兩記者，并限制記者的人身自由。 (6月2日新華網(wǎng))

轄區(qū)金礦半年內(nèi)連續(xù)發(fā)生三起傷亡事故，金礦開采特別是安全管理方面存在管理漏洞。面對(duì)輿論監(jiān)督，國(guó)土局不僅不回應(yīng)質(zhì)疑，拿出合法開采手續(xù)自證清白，反而對(duì)記者破口大罵、大打出手，非法限制記者的人身自由，并追到派出所打人，國(guó)土局官員如此粗暴地抗拒輿論監(jiān)督，踐踏新聞采訪自由，令人費(fèi)解，更令人憤怒。筆者不禁想問(wèn)：國(guó)土局官員如此囂張跋扈，膽從何來(lái)？

中國(guó)人民大學(xué)輿論研究所所長(zhǎng)喻國(guó)明說(shuō)，“輿論監(jiān)督，是對(duì)公共權(quán)力的使用及使用者的一種監(jiān)督”。真實(shí)的輿論環(huán)境有利于媒體公正地傳播信息資源，促進(jìn)民主法治建設(shè)。受群眾所托，記者有弄清金礦事故頻發(fā)的事實(shí)真相的權(quán)利。做好輿論監(jiān)督，客觀、全面報(bào)道事實(shí)真相是記者的職責(zé)，更是新聞規(guī)律本身的需要。根本不用權(quán)力指手畫腳，更容不得權(quán)力動(dòng)手動(dòng)腳。官員對(duì)輿論監(jiān)督如此粗暴，這到底是輿論監(jiān)督權(quán)力，還是權(quán)力恫嚇輿論？某些人面對(duì)輿論監(jiān)督如此惱羞成怒、權(quán)力張狂，其實(shí)也是色厲內(nèi)荏，掩蓋自己心中的“虛”：他以為，出口狠、出手重，就能嚇退記者，這樣一來(lái)金礦事故頻發(fā)背后的事情就沒有人再來(lái)挖掘。這樣的想法，未免是一廂情愿。記者不是照樣曝光了他們的惡行嗎？

現(xiàn)在，從中央到地方，都在積極創(chuàng)建服務(wù)型政府，提倡以民為本。權(quán)力部門如此抗拒輿論監(jiān)督，怎能不叫人心寒？怎能讓百姓樹立對(duì)政府的公共信仰？這實(shí)際上是中國(guó)傳統(tǒng)的官本位思想在作祟。在某些人的思維習(xí)慣里，為人民服務(wù)的的宗旨早已不復(fù)存在。不少人的工作重心不是為人民服務(wù)，而是為權(quán)力服務(wù)，為利益服務(wù)，根本不考慮百姓的感受與評(píng)價(jià)。建設(shè)服務(wù)型政府的理念除了停留在報(bào)告上以外，在某些人心中根本沒有生根發(fā)芽。

應(yīng)該承認(rèn)，金礦事故頻發(fā)這一的負(fù)面信息揭了相關(guān)部門的短，一旦曝光，會(huì)讓相關(guān)部門在面子上掛不住，金礦事故頻發(fā)背后金礦開采手續(xù)不全，安全監(jiān)管不到位等問(wèn)題可能被挖掘出來(lái)，金礦開采還可能被叫停，甚至?xí)腥吮粏?wèn)責(zé)處理。但是做好輿論監(jiān)督，追尋事實(shí)真相是記者的職責(zé)，真正問(wèn)心無(wú)愧者理應(yīng)有正視輿論監(jiān)督，挽回影響，重樹形象的勇氣。如此粗暴抗拒輿論監(jiān)督訪只會(huì)越描越黑、欲蓋彌彰，還會(huì)給公眾留下更多的懷疑空間。

在“報(bào)喜不報(bào)憂”的潛規(guī)則一時(shí)半會(huì)難以打破，法制尚不健全的現(xiàn)實(shí)輿論環(huán)境下，營(yíng)造不受干擾的輿論監(jiān)督，有助于百姓樹立對(duì)政府的公共信仰，更是維護(hù)社會(huì)正義的一道重要防線。官員顯然不能濫用權(quán)力拆了輿論監(jiān)督防線。

在某些人的眼里，對(duì)記者咆哮“讓你娃死在這里”，或許只是一句習(xí)慣性的口頭禪，是權(quán)力的本能反應(yīng)，但是其中折射出的權(quán)力倫理實(shí)際上在百姓心里劃下了一道心理鴻溝。如何填平這道鴻溝，值得深思。官員對(duì)待記者態(tài)度尚且如此囂張，對(duì)待普通群眾，又該兇成咋樣？