據(jù)微博網(wǎng)友3日披露，1日，云南省陸良一中兩名高中生因?yàn)樵趯W(xué)校教學(xué)樓內(nèi)“吹泡泡”和“扔紙飛機(jī)”，而被處以開除學(xué)籍、停發(fā)畢業(yè)證并記入學(xué)籍檔案的處分。記者了解到，陸良縣教育局表示已經(jīng)對此事展開調(diào)查。（6月3日 新華網(wǎng)）

如果有人弱弱地問你：在學(xué)校里玩“吹泡泡”會被開除嗎？請你別笑，問這問題的人并非來自“火星”——而且問題的答案是肯定的——“會”。

近日，在云南省陸良一中就出現(xiàn)了這樣的真事：兩位高中生因在教學(xué)樓里玩 “吹泡泡”和“扔紙飛機(jī)”，被校方開除學(xué)籍、停發(fā)畢業(yè)證并記入學(xué)籍檔案。陸良一中在貼出的兩張《布告》中稱：該校高中生閔某某和馬某某，分別于2013年6月1日18時(shí)17分10秒和2013年6月1日18時(shí)19分57秒在學(xué)校教學(xué)樓三樓吹泡泡、向樓下扔紙飛機(jī)。以上舉動被校方認(rèn)定為“嚴(yán)重影響了學(xué)校正常教學(xué)秩序”和“給學(xué)校安全管理帶來了極大的安全隱患”。

筆者對此表示愕然——在教學(xué)樓里玩 “吹泡泡”和“扔紙飛機(jī)”并非十惡不赦，與“開除學(xué)籍”這樣的重罰也無直接的因果關(guān)系。兩位學(xué)生所為就算真的違反了校紀(jì)校規(guī)，但被冠以“嚴(yán)重”和“極大”這樣的字眼，校方在措詞上顯然過于危言聳聽、上綱上線，理由也太過牽強(qiáng)。如果在校園內(nèi)“吹泡泡”、“扔紙飛機(jī)”是“給學(xué)校安全管理帶來了極大的安全隱患”，那么在公園等公眾場合里玩“吹泡泡”和“扔紙飛機(jī)”的那些小朋友和家長們，豈不全都涉嫌“危害公共安全罪”了？

學(xué)生在校期間違反校紀(jì)校規(guī)，學(xué)校發(fā)現(xiàn)后給予一定的教育、懲處本無可厚非。然而陸良一中將玩 “吹泡泡”和“扔紙飛機(jī)”等輕微違紀(jì)的學(xué)生一竿子打死，跨過警告、嚴(yán)重警告、記過、記大過、留校察看等處罰層級，直接施以“開除學(xué)籍”的“極刑”，校方在“量刑”上明顯過重，不合常理也太過隨意。校規(guī)校紀(jì)，在陸良一中的某些領(lǐng)導(dǎo)那里，儼然已經(jīng)成了他們翻手為云覆手為雨的工具。如果將陸良一中的“校紀(jì)校規(guī)”在全國范圍內(nèi)推廣開來，學(xué)生中途輟學(xué)，也許并不一定是因?yàn)槠浼彝サ慕?jīng)濟(jì)拮據(jù)，還有可能是因?yàn)槟恰叭f惡”的“校紀(jì)校規(guī)”。

鑒于云南官方已經(jīng)宣布將對此次事件展開調(diào)查，我們姑且將所有的疑問暫時(shí)收起，等待官方的調(diào)查結(jié)果。只是此次被“開除”的兩位學(xué)生，從其“高344班”和“高305班”的班名來看，似乎正是處于備戰(zhàn)高考的高三學(xué)生。還有幾天就要高考了，筆者擔(dān)心他們能否順利參加高考，此次事件是否會影響他們的備考狀態(tài)。高考幾乎是人生中最重要的一次考試，如果真是因?yàn)樾７健坝螒颉绷诵＜o(jì)校規(guī)、隨意“升級”處理學(xué)生而影響了兩位同學(xué)的高考成績，這樣的責(zé)任，誰來承擔(dān)？怎樣承擔(dān)？承擔(dān)的起嗎？