從吉林大火反思底層勞動(dòng)者的處境
www.fjnet.cn?2013-06-05 08:23? 肖 暢?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
截至6月3日20時(shí),吉林德惠市寶源豐禽業(yè)有限公司重特大燃燒事故已造成119人遇難,70人受傷。目前,國(guó)務(wù)院已成立特別調(diào)查組,相關(guān)責(zé)任人已被控制,死難者的家屬開(kāi)始獲得安置、安撫。人們?yōu)槭耪甙?,仍然通過(guò)各種方式進(jìn)行關(guān)注。 吉林方面已經(jīng)連夜召開(kāi)了重要會(huì)議,還將全面開(kāi)展安全生產(chǎn)專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng)。礦山、危險(xiǎn)化學(xué)品、道路交通、建筑施工、消防、天然氣、工商貿(mào)等領(lǐng)域和行業(yè)以及商場(chǎng)、學(xué)校、娛樂(lè)場(chǎng)所等人員密集場(chǎng)所,將被納入隱患排查整治范圍。這都是必須,然而代價(jià)太過(guò)沉重。 我們身邊,有不少寶源豐禽業(yè)這類(lèi)工廠,有無(wú)數(shù)埋身其間奮力工作的工人。礦難、火災(zāi)、爆炸,類(lèi)似的事故在重復(fù)發(fā)生,調(diào)查、反思無(wú)不嚴(yán)肅,從制度上加碼的聲音總是盤(pán)旋耳邊。調(diào)查處理,這是事后的行動(dòng),但安全事故頻發(fā),越來(lái)越讓人看到,事故沒(méi)有選擇意識(shí),然而底層勞動(dòng)者確實(shí)往往容易遭遇事故,更容易遭受人身傷亡。大通間、幾百人、生產(chǎn)流水線、通道不暢,這就是這起事故呈現(xiàn)給我們的背景畫(huà)面。 這兩天,人們?cè)趩?wèn)車(chē)間為何只開(kāi)一扇門(mén),各類(lèi)工廠、車(chē)間的封閉管理狀態(tài),一并被總結(jié)和發(fā)問(wèn)。對(duì)于這些工人來(lái)說(shuō),這些工廠管理細(xì)節(jié)他們難道不知道?問(wèn)題在于,他們沒(méi)有條件、渠道去爭(zhēng)取做出改變。作為生產(chǎn)流水線的人,他們沒(méi)有能力計(jì)較太多,給予的就是該得的,包括安全。 失去生命是最大的悲劇,死亡帶來(lái)最大的警示。然而,119個(gè)生命所代表的那個(gè)群體,無(wú)論是叫他們藍(lán)領(lǐng)、底層勞動(dòng)者,還是普通產(chǎn)業(yè)工人、勞動(dòng)密集型行業(yè)從業(yè)人員,他們其實(shí)都早有特定的畫(huà)像。 工人們以他們健康的身體來(lái)到工廠,但在嚴(yán)苛和危險(xiǎn)的條件下筋疲力盡地工作許多年后,可能很快就要面臨巨大的困擾。我們能夠看到,職業(yè)病、工傷事故等,如何給工人帶來(lái)維護(hù)自身權(quán)益的痛苦,我們也看到,工人的人身權(quán)利如何在一些勞動(dòng)場(chǎng)面中遭到喪失文明底線的踐踏。我們看到,進(jìn)入工廠的人們,如何面臨與父母、孩子長(zhǎng)期離別的苦楚,我們也看到,工人的身體如何成為社會(huì)傷痛的忠實(shí)記錄者。 這是他們身體上的畫(huà)像,還有精神上的畫(huà)像。廣州曾發(fā)布過(guò)一個(gè)《新生代產(chǎn)業(yè)工人精神文化生活現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告》,指出了新生代產(chǎn)業(yè)工人精神文化生活面臨的“三大瓶頸”:文化生活單調(diào)、娛樂(lè)方式單一;婚戀交友范圍狹窄、與異性接觸少;三是生活壓力不斷增大。其實(shí),并非只是新生代產(chǎn)業(yè)工人,“工人”這個(gè)群體,精神上的不舒展和精神生活空間的極度有限性幾乎可以說(shuō)是普遍現(xiàn)象。我們看到過(guò)一些工人成為“人才”,民工老板似乎也誕生了不少,但大量的工人都還只是勞動(dòng)力,他們不處在求人的全面發(fā)展的階段,而是在求生活。 人們?cè)谧穯?wèn)工廠的管理,但這種管理是怎么造成的?在安全方面,寶源豐禽業(yè)有限公司恐怕還不是最糟糕的,但死亡足以讓人看到問(wèn)題的嚴(yán)重性,看到一個(gè)不是最糟糕的企業(yè)安全管理的真實(shí)現(xiàn)狀。從背后、從深層次來(lái)看,問(wèn)題則在于工人的日常處境。一個(gè)工廠里的生產(chǎn)環(huán)境怎樣,是否安全,乃至是否舒適,涉及工人勞動(dòng)權(quán)益。如果連安全都達(dá)不到,更高的權(quán)益也就無(wú)法談及。惟其如此,底層的勞動(dòng)者,才成為容易與安全隱患共處的對(duì)象,出現(xiàn)了安全事故,他們往往就成為直接的受害者。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-04]東三省接連三把大火燒出了什么?
- [ 06-04]央視網(wǎng)直擊德惠大火:重返車(chē)間為救火 英勇?tīng)奚簛喢?/a>
- [ 06-04]吉林大火暴露現(xiàn)代化生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隱患
- [ 06-04]吉林寶源豐禽業(yè)公司大火吞噬百余生命
- [ 06-04]中儲(chǔ)糧負(fù)責(zé)人:中儲(chǔ)糧大火與中央巡視組進(jìn)駐無(wú)關(guān)
- [ 06-03]吉林禽業(yè)公司大火逃生者憶述:全是爬出來(lái)的
- [ 06-03]直擊吉林大火:25歲女子放假后第一天上班就出事
- [ 06-03]中儲(chǔ)糧大火與巡視組進(jìn)駐有關(guān)系嗎