近日，環(huán)保部發(fā)布了《2012中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》。根據(jù)《公報(bào)》，按環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，全國(guó)113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市比例僅為23.9%。

提供環(huán)境公報(bào)對(duì)于百姓來(lái)說很重要，但提供百姓能讀懂的公報(bào)更重要。環(huán)保公報(bào)畢竟是給人讀的，也應(yīng)該包括普通百姓，因此“環(huán)境公告”應(yīng)該多站在方便百姓閱讀角度，做到通俗易懂，在提供專業(yè)數(shù)據(jù)同時(shí)，也應(yīng)該有解讀、解釋。

同時(shí)，公告也要更重視百姓關(guān)心的問題。

首先，對(duì)于容易引起百姓誤解的數(shù)據(jù)，應(yīng)該做好注釋，以方便百姓理解。環(huán)保部官網(wǎng)的公告內(nèi)有這么一句話：“113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市比例為88.5%，按環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，達(dá)標(biāo)城市比例僅為23.9%?！边@就讓一般人無(wú)法理解了，無(wú)論是按新標(biāo)準(zhǔn)，還是按舊標(biāo)準(zhǔn)，用113這個(gè)數(shù)字與達(dá)標(biāo)比例相乘，得出的都是一個(gè)非整數(shù)。比如按新標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)標(biāo)城市為27.007個(gè)，0.007個(gè)城市作何解？

環(huán)保領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)該怎么解讀，環(huán)保部在公報(bào)之外應(yīng)該做個(gè)“科普”。不要讓百姓誤解數(shù)據(jù)之后，環(huán)保部又來(lái)辟謠。

其次，公報(bào)談到不達(dá)標(biāo)比例，卻并沒有提及具體的城市名稱。百姓更關(guān)心哪些環(huán)保重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)?！安稽c(diǎn)名”也許是慣例，也許符合“公報(bào)”的規(guī)范。但筆者希望，不能僅滿足于慣例和規(guī)范，有些慣例和規(guī)范已經(jīng)滿足不了百姓訴求，那么，就應(yīng)該完善和創(chuàng)新。

全國(guó)性的公報(bào)，往往從全國(guó)范圍內(nèi)談問題，但“宏大”視角不應(yīng)該成為閱讀障礙，甚至遮蔽百姓想要了解的具體問題。公報(bào)過于專業(yè)、抽象，沒有配套解讀文本，就容易成為環(huán)保部門的“小眾”資料，和大眾的愿望和訴求產(chǎn)生割裂。這種割裂，正是高高在上、不接地氣的表現(xiàn)。