荔枝“大案”
www.fjnet.cn?2013-06-20 07:35? 李建華?來源:長江日報 我來說兩句
新聞:因為摘了鎮(zhèn)黨委書記家的幾十顆荔枝,東莞橋頭鎮(zhèn)兩個協(xié)警丟了“飯碗”。日前,橋頭鎮(zhèn)公安分局稱,他們可以重新上崗,但以前的工齡歸零,按照新人入職。私摘荔枝是兩位協(xié)警在鎮(zhèn)委書記家無人住的老屋值守時發(fā)生的。(6月19日《廣州日報》) 兩位協(xié)警“很郁悶”,不就是幾顆荔枝嗎?但問題的要害是,它們可是當(dāng)?shù)刈罡哳I(lǐng)導(dǎo)家的,那個附加值就高上去了。若是領(lǐng)導(dǎo)給你幾顆,不說供起來不吃,起碼也該畢恭畢敬地吃下去,當(dāng)班守衛(wèi)偷吃實在是大不恭。因此,只是丟了工作,已算幸運了。 既然領(lǐng)導(dǎo)家無人住的老屋,當(dāng)?shù)毓膊块T長年派人24小時值守,想來老屋及屋里東西的價值非同一般。荔枝雖然不特別值錢,但私摘行為顯得沒素質(zhì),立場不堅定,能放心讓“政治上”不可靠的人守衛(wèi)這屋子嗎? 或許從純市場角度老屋沒有多大價值,公安部門以“重點保護單位”對待,無非領(lǐng)導(dǎo)有能力享受非同一般的待遇規(guī)格,而公安部門要盡最大努力保領(lǐng)導(dǎo)平安,值守時間摘荔枝去了,如此嚴重失職等于自己砸“飯碗”。 文/李建華 圖/焦海洋 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評論