微博名為“燒傷超人阿寶”的網(wǎng)友，在6月29日，發(fā)布了一條關(guān)于反對(duì)養(yǎng)狗的微博，言辭帶有辱罵字眼，該條微博在發(fā)布之后遭到大量愛(ài)狗人士的譴責(zé)，有網(wǎng)友稱(chēng)將有人對(duì)其潑硫酸。當(dāng)日下午，“阿寶”發(fā)微博稱(chēng)，兩名愛(ài)狗女士到其所在單位對(duì)其進(jìn)行了毆打并造成其多處受傷。警方證實(shí)了這一肢體沖突事件。（6月30日《燕趙都市報(bào)》）

這個(gè)世界上，有愛(ài)狗愛(ài)得死去活來(lái)的人，也有討厭狗討厭得必欲驅(qū)趕之而后快的人，更有怕狗怕得一見(jiàn)狗就手腳冰涼、渾身發(fā)抖的人。對(duì)于前者來(lái)說(shuō)，狗狗給他們帶來(lái)的是愉悅，而對(duì)于后兩者來(lái)說(shuō)，狗狗給他們帶來(lái)的卻只有不快，甚至是恐懼。

文明社會(huì)之所以稱(chēng)得上“文明”，其中一個(gè)重要的標(biāo)志就是，在對(duì)待某種能給一部分人帶來(lái)好處或愉悅，而卻會(huì)給另一部分人帶來(lái)?yè)p害或恐懼的事物時(shí)，是以限制前者利益而維護(hù)后者利益為出發(fā)點(diǎn)的。具體到養(yǎng)狗的問(wèn)題上，就是通過(guò)對(duì)愛(ài)狗者養(yǎng)狗的自由的限制，來(lái)達(dá)到既使愛(ài)狗者從養(yǎng)狗中獲得愉悅，又使不愛(ài)狗者和恐狗者的利益受損或恐懼降到最低?；蛘邠Q句話說(shuō)，就是通過(guò)適度的妥協(xié)，來(lái)達(dá)至一定的平衡。

比如，絕大多數(shù)城市與養(yǎng)犬有關(guān)的相關(guān)規(guī)定中，都規(guī)定了某個(gè)區(qū)域內(nèi)禁養(yǎng)大型犬、烈性犬，外出遛狗時(shí)必須牽著狗以對(duì)其進(jìn)行控制，狗的糞便應(yīng)及時(shí)清理等。這些規(guī)定，是從衛(wèi)生、安全等方面對(duì)狗的主人形成約束，以減少對(duì)環(huán)境的污染和對(duì)他人安全的威脅。而對(duì)于不喜歡狗和恐懼狗的人士來(lái)說(shuō)，則應(yīng)該在狗的主人遵守相關(guān)規(guī)定的前提下，接納或者至少容忍其養(yǎng)狗的行為。

妥協(xié)的前提是雙方，尤其是養(yǎng)狗的人要遵守相關(guān)的規(guī)定。而當(dāng)一方，尤其是養(yǎng)狗的一方無(wú)視相關(guān)規(guī)定時(shí)，另一方必然會(huì)出現(xiàn)抵觸情緒，甚至表現(xiàn)出憤怒。近些年，城市養(yǎng)狗問(wèn)題屢屢引發(fā)公眾關(guān)注和討論，一些烈犬傷人的事件甚至引發(fā)人們的憤怒和聲討，原因就在于一些養(yǎng)狗人沒(méi)有遵守相關(guān)規(guī)定，不僅在市區(qū)違規(guī)養(yǎng)大型犬，而且未能或不愿對(duì)其進(jìn)行約束，以至于使其脫離主人控制，對(duì)他人人身安全構(gòu)成威脅。

愛(ài)狗者有遵法養(yǎng)狗的自己，也有發(fā)表愛(ài)狗言論的自由，而不愛(ài)狗者，自然也有不養(yǎng)狗和發(fā)表反對(duì)養(yǎng)狗言論的自由。這些自由，都是受法律保護(hù)的。因?yàn)閯e人發(fā)表了反對(duì)養(yǎng)狗的言論，就找上門(mén)去把對(duì)方痛打一頓，這不是文明社會(huì)文明人的做法，更是合法的做法。這么做，無(wú)益于消除別人對(duì)養(yǎng)狗的反對(duì)情緒，反而會(huì)增加別人對(duì)愛(ài)狗人士的反感。

沒(méi)有原則的愛(ài)，發(fā)生在人身上，就是溺愛(ài)出不遵紀(jì)守法的孩子，發(fā)生在人與狗的身上，就是溺愛(ài)出傷人的狗來(lái)。近期，多地發(fā)生藏獒等烈性犬傷人事件，其傷人之時(shí)，主人大都不在身邊，更沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行約束。在愛(ài)狗人士眼里，狗是一種可愛(ài)的動(dòng)物，但是，如果你真的愛(ài)它，那就請(qǐng)依法約束它。而在約束它之前，更要懂得依法約束自己，因?yàn)槟欠煞ㄒ?guī)，畢竟是規(guī)定給人看的，而對(duì)狗的約束，也需要通過(guò)人來(lái)實(shí)現(xiàn)。