據(jù)報(bào)道，邵陽(yáng)市于2011年發(fā)文要求排放污水的化工企業(yè)必須關(guān)停整改，但兩年過(guò)去，這些企業(yè)仍在生產(chǎn)排污。近日，暗訪組更是發(fā)現(xiàn)邵陽(yáng)雙清區(qū)龍須塘方圓500米內(nèi)聚集了多家化工廠，黑色、紅色、綠色的污水直接排入資江。此事經(jīng)公益名人微博轉(zhuǎn)發(fā)后，很快得到省環(huán)保廳官員響應(yīng)，不到5小時(shí)，排污企業(yè)被停產(chǎn)整治。

網(wǎng)絡(luò)上的一條微博，短短幾句話，竟在5小時(shí)內(nèi)解決了政府兩年都無(wú)法解決的問(wèn)題，這無(wú)疑給政府扇了一個(gè)耳光。這幾年，行政作為似乎越來(lái)越走入一個(gè)類似“馬太效應(yīng)”的怪圈：越隱蔽的問(wèn)題愈不過(guò)問(wèn)，越透明的問(wèn)題愈加急切。

說(shuō)來(lái)可笑，政策的制訂者、執(zhí)行者都是政府，到頭來(lái)，聽(tīng)令而不從，反倒是惟網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)是從，一紙紅頭文件不敵幾句網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。我們是應(yīng)該夸贊公益名人的號(hào)召力，還是應(yīng)該贊揚(yáng)政府聽(tīng)取民意、順應(yīng)民意的“服務(wù)精神”？化工企業(yè)排污事件的解決，到底得意了誰(shuí)？網(wǎng)絡(luò)督政究竟是好是壞？

不可否認(rèn)，近些年在知名人士的號(hào)召下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)力量確實(shí)揭示也幫助解決了很多問(wèn)題，但“網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)袖”、“精神領(lǐng)袖”畢竟也只代表他們的個(gè)人觀點(diǎn)、自身利益，有時(shí)候也難免會(huì)發(fā)生偏差，若一個(gè)錯(cuò)誤的精神引領(lǐng)出現(xiàn)，大眾又盲目跟從，這后果將不敢想象……

作為政府，也確實(shí)需要自省，為什么制訂的文件遲遲得不到落實(shí)？為什么兩年之內(nèi)不繼續(xù)關(guān)注化工企業(yè)排污問(wèn)題？為什么能在網(wǎng)絡(luò)曝光后5小時(shí)就迅速處理問(wèn)題？這無(wú)關(guān)執(zhí)行力，只關(guān)乎執(zhí)政理念。