紅會(huì)攜器官“逼捐”,源于管理不明
www.fjnet.cn?2013-07-09 16:17? 張?zhí)禅?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
據(jù)媒體報(bào)道,廣東、江蘇等多地紅會(huì)存在要求醫(yī)院認(rèn)捐來(lái)?yè)Q取器官捐獻(xiàn)資源的現(xiàn)象,一例器官甚至要捐10萬(wàn)。紅會(huì)稱捐款用于對(duì)捐獻(xiàn)者進(jìn)行救助,醫(yī)院認(rèn)為地方紅會(huì)對(duì)捐款賬目沒(méi)有公開(kāi)。中國(guó)器官資源多掌握在地方紅會(huì)手中,衛(wèi)生部研發(fā)的計(jì)算機(jī)分配系統(tǒng)僅能調(diào)控1/3的器官。(7月8日 新京報(bào)) 誠(chéng)如紅會(huì)所說(shuō),紅會(huì)捐款是用于對(duì)捐獻(xiàn)者進(jìn)行救助。這看似有理,卻于法無(wú)據(jù)。 在我國(guó)《人體器官移植條例》中規(guī)定,國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門負(fù)責(zé)全國(guó)人體器官移植的監(jiān)督管理工作,縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域人體器官移植的監(jiān)督管理工作,各級(jí)紅十字會(huì)依法參與人體器官捐獻(xiàn)的宣傳等工作。條例規(guī)定得很清楚,地方各級(jí)紅會(huì)起的只是宣傳人體器官捐獻(xiàn)等輔助性的工作,而不是器官資源的管理工作,“越界”管理器官資源這事,本身已屬職權(quán)越權(quán)。 條例第三條還明確規(guī)定:任何組織或者個(gè)人不得以任何形式買賣人體器官,不得從事與買賣人體器官有關(guān)的活動(dòng)。這也可以看出,人體器官捐贈(zèng)首先是無(wú)償?shù)?,是不允許買賣的,紅會(huì)以器官資源作為醫(yī)院捐款的交易籌碼,就是屬于變相的買賣,非法的“等價(jià)交換”,更屬違法。 說(shuō)到底,我國(guó)器官資源管理工作不明確,才是根本原因。器官資源如何管理,我國(guó)目前可以依據(jù)的只有一部2007年頒布的《人體器官移植條例》,名義上是地方人民政府衛(wèi)生主管部門負(fù)責(zé),而實(shí)際上卻是“托管”給了地方紅會(huì),以至于地方政府與紅會(huì)之間,權(quán)屬職責(zé)分工不明確,監(jiān)管不到位,才會(huì)出現(xiàn)某些個(gè)別地方紅會(huì)攜器官“逼捐”的情況。 還有就是器官捐獻(xiàn)的程序和補(bǔ)償機(jī)制都沒(méi)能在這部條例中得以體現(xiàn)。紅會(huì)稱捐款用于對(duì)捐獻(xiàn)者進(jìn)行救助,但紅會(huì)卻沒(méi)有及時(shí)公布這些捐款救助信息,按照《政府信息公開(kāi)條例》,這些捐款信息是應(yīng)該主動(dòng)公開(kāi)的。一旦公開(kāi)透明,公眾也許就不會(huì)產(chǎn)生誤解,誤讀。 人體器官捐獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、無(wú)償?shù)脑瓌t。某些個(gè)別紅會(huì)“帶血”的交易,應(yīng)該被及時(shí)叫停。否則,誰(shuí)還愿意無(wú)償捐獻(xiàn)呢?這有違捐獻(xiàn)者的初衷。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-09]器官捐獻(xiàn)不能成為牟利的工具
- [ 07-09]唯有透明才能驅(qū)散器官捐獻(xiàn)疑云
- [ 03-22]器官捐獻(xiàn),應(yīng)讓法律先行
- [ 02-07]如何完善器官捐獻(xiàn)制度
- [ 12-27]器官捐獻(xiàn)官員帶頭還得法律跟進(jìn)
- [ 11-25]器官捐獻(xiàn)不能單靠利益激勵(lì)
- [ 11-06]器官捐獻(xiàn)何時(shí)成為公民共識(shí)?
- [ 02-21]器官捐獻(xiàn)者醫(yī)療費(fèi)不妨政府買單