所謂“點招”，也稱選擇性招生，是對一些分數(shù)達到最低控制線而又上不了學校投檔線的考生點名錄取，享受普招學生的待遇。眼下各地高招如火如荼，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，嚴令之下“點招”不但沒有禁行，反而潛行得更加隱蔽，且收費更高。（7月22日《中國青年報》）

利用金錢和權(quán)力換取上大學、進名校的“點招”行為，已經(jīng)不是什么滋生腐敗的“溫床”，它已經(jīng)是實打?qū)嵉母瘮　Ｊ裁唇懈瘮。坎痪褪抢脵?quán)力和金錢謀取非法利益嗎？不要以為賣官鬻爵才是腐敗，不要以為貪污受賄才是腐敗，個別高校賣名額、賣學籍同樣是腐敗。如果高校可以“點招”分數(shù)不夠但出得起百萬金錢的學生，那公務(wù)員招考，是不是也可以“點招”那些分數(shù)不夠卻愿意花錢的考生？

中青報的這個調(diào)查報道，其所述事實真讓人觸目驚心。江蘇、山東等地的高校公然開價100萬就可以降分進名校，網(wǎng)站可以公開叫賣“點招”指標。這些都是在教育部嚴令禁止的文件發(fā)出之后的公然對抗行動，而且年年如此，愈演愈烈。一所高校一年賣“點招”居然能賣上千萬，用于教師福利；主管領(lǐng)導一個條子，就能“點招”，這還有什么公平？如此公然踐踏法制、踐踏公平正義的高校，其領(lǐng)導還時不時地在媒體上疾言厲色地聲討腐敗，呼喚公平，心里真的就不發(fā)虛嗎？

當然，有權(quán)批“點招”的校領(lǐng)導可以說，賣“點招”的錢沒有進我的腰包。但是，且不說沒有直接進不代表沒有間接進，如今很多人都是明白人，“公是公（的一份），私是私（的一份）”，即便你私下里一分也沒拿，別的隱性好處一點也沒有？比如討主管領(lǐng)導的歡心，比如和關(guān)系戶更鐵了。否則，你會冒天下之大不韙，對抗三令五申的禁令，去批這個千夫所指的“點招”嗎？

“點招”亂象紛起，久治不愈。說到底是有關(guān)部門的藥效不夠，護犢子心重，不敢下猛藥。如果哪個學校敢賣“點招”，哪個學校的領(lǐng)導就可能摘烏紗，看看誰還敢？即便有權(quán)力寫條子的領(lǐng)導也拿不動手里的筆了吧。如果像現(xiàn)在這樣，年年招生季批一通，年年故態(tài)復萌，別說高校自主招生指標由5%降到1%，就是降到千分之一，高校還是會賣“點招”。真想治理，不在于明年再發(fā)文，而應今年就動手，不管你是哪級領(lǐng)導寫的條子，不管你花的是一百萬還是一千萬，凡是“點招”進來的學生，一律退回。主管部門有決心動這個刀子嗎？如果不做，明年這個時候，媒體還會“重復昨天的故事”，還會驚起一片質(zhì)疑聲。

（江錫鈺）