7月23日，東莞虎門原鎮(zhèn)黨委副書記鄭敏華在佛山受審。佛山市檢察院指控，鄭敏華受賄過(guò)百萬(wàn)，為企業(yè)謀利。鄭敏華現(xiàn)場(chǎng)嚎啕大哭。因?yàn)樾匈V者與時(shí)任虎門鎮(zhèn)委書記的吳湛輝（已被雙規(guī)）有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，鄭敏華稱如果不收錢，怕招來(lái)吳湛輝的猜忌和刁難。該案未當(dāng)庭宣判。（7月24日《廣州日?qǐng)?bào)》）

因怕得罪領(lǐng)導(dǎo)，迫于壓力才“違心”收錢，這種“被迫受賄”的說(shuō)辭讓人啼笑皆非。在熟人社會(huì)中，如果這個(gè)理由也能成立，那么天下就沒(méi)有貪污受賄一說(shuō)，任何腐敗分子都可以拿出這個(gè)自欺欺人的借口。真正的問(wèn)題是，為何一些貪腐官員會(huì)有“被迫受賄”這種混賬邏輯？個(gè)中緣由，令人深思。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，鄭敏華情緒失控嚎啕大哭，除去表演煽情的成分，應(yīng)該也有真實(shí)情緒的流露，或許他本人真的認(rèn)為“被迫受賄”的理由是成立的。在部分人看來(lái)，官場(chǎng)如江湖，一旦進(jìn)入就身不由己，甚至到了不貪污受賄就難以為官立足的程度。正是在官場(chǎng)“醬缸文化”語(yǔ)境下，才有了這種“被迫受賄”的怪事、雷語(yǔ)。

“被迫受賄”顯然是掩耳盜鈴、自欺欺人的借口，這一點(diǎn)，恐怕鄭敏華是心知肚明的。在鐵證如山的事實(shí)面前，聲淚俱下地拿出“被迫”的說(shuō)辭，無(wú)非是想博取司法機(jī)關(guān)和社會(huì)輿論的同情。這注定是徒勞的。拿出官場(chǎng)“潛規(guī)則”當(dāng)借口，非但不能減輕量刑，反而會(huì)成為輿論的笑柄。

“被迫受賄”一說(shuō)的背后是一種害人害己的貪腐邏輯，而且這種邏輯還有一定的市場(chǎng)，不少落馬官員似乎都有一肚子的糾結(jié)和委屈。事實(shí)證明，物必先腐，而后蟲生，任何腐敗分子都是自甘墮落在先，貪污腐敗在后。

事實(shí)上，無(wú)論官場(chǎng)還是民間，都不必夸大“醬缸文化”，只要官員恪守法治底線，依法行使權(quán)力，就不會(huì)被外界因素干擾，做到潔身自好并不難。相反，如果自身有墮落腐化的思想，被權(quán)錢欲望擊倒，自甘使用“潛規(guī)則”，與腐敗分子同流合污，就別給自己找借口了。

“被迫受賄”也好，“醬缸文化”也罷，都只是蒼白的借口。

（陳廣江）