不從制度上去病根，不從規(guī)則上樹(shù)風(fēng)尚，就難以遏制一些人“千里來(lái)做官，為了吃和穿”的欲望沖動(dòng)。

近日，在安徽潁上縣，一國(guó)土局干部中午飲酒后身亡。單位稱(chēng)之為“聚餐意外”，而新華社記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，結(jié)果很“意外”。所謂“聚餐”，其實(shí)是國(guó)土局一些干部要求辦土地證的企業(yè)主“表示表示”，說(shuō)白了就是先吃請(qǐng)、后辦事。

此前，廣州市市長(zhǎng)曾在會(huì)上坦言，政府部門(mén)效率一慢，就容易引起經(jīng)濟(jì)主體的猜測(cè)：是不是因?yàn)闆](méi)請(qǐng)吃飯，沒(méi)送東西呢？潁上縣國(guó)土局的這個(gè)“出事飯局”印證了這一點(diǎn)。為了辦個(gè)證，企業(yè)主吳云跑了上百趟，就是搞不定，遭遇了“人不在、沒(méi)得空”“缺手續(xù)、回去補(bǔ)”“拍胸脯、就不辦”等玻璃門(mén)、彈簧門(mén)。最后，非得請(qǐng)吃飯，事情才有點(diǎn)轉(zhuǎn)機(jī)。

吳云的遭遇，國(guó)土局干部的表現(xiàn)，某種意義上就是一面鏡子，既照出了老百姓辦事難的困境，也照出了一些官員慵懶散、推托躲等壞作風(fēng)。明明能辦，就是不辦；明明可以快辦，偏要慢辦等，一些人的“官老爺”做派可見(jiàn)一斑。但為什么不給辦，恐怕還不只是偷懶避事的原因，更在于“不見(jiàn)兔子不撒鷹”，利用職權(quán)設(shè)置各種門(mén)檻、編織各種理由，實(shí)乃醉翁之意不在酒，輕則想吃拿卡要，重則欲“等價(jià)交換”、大撈一筆，滿(mǎn)足私欲膨脹起來(lái)的權(quán)力胃口。

潁上縣這個(gè)以悲劇收?qǐng)龅娘埦?，也再一次向人們展示了吃喝風(fēng)之頑固和治理的難度。一些地方，從“上供”才給辦事，到審批彈性下的“跑部錢(qián)進(jìn)”，再到“不跑不送，原地不動(dòng)”的用人導(dǎo)向讓送禮者挖空心思，莫不如此。不從制度上去病根，不從規(guī)則上樹(shù)風(fēng)尚，就難以遏制一些人“千里來(lái)做官，為了吃和穿”的欲望沖動(dòng)。

日前，中央紀(jì)委對(duì)八起違反八項(xiàng)規(guī)定的典型案例發(fā)出通報(bào)，其中多是公款吃喝、收受禮金等問(wèn)題，這對(duì)干部也是一個(gè)有力警示。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，只有深化審批制度改革、轉(zhuǎn)變政府職能、促進(jìn)權(quán)力透明運(yùn)行，讓那些貪吃的嘴沒(méi)得吃、不敢吃、吃不下，那些無(wú)奈的飯局才會(huì)越來(lái)越少，社會(huì)風(fēng)氣才會(huì)越來(lái)越清正。

本報(bào)特約評(píng)論員陸文江