上海市紀(jì)委、市高級(jí)人民法院黨組和有關(guān)部門(mén)6日作出決定，對(duì)市高院法官陳雪明等“法官招嫖”事件涉事人員作出嚴(yán)肅處理，相關(guān)法官被開(kāi)除黨籍，提請(qǐng)開(kāi)除公職；根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，市公安局并已對(duì)相關(guān)人員作出行政拘留10天的行政處罰。（據(jù)8月6日新華網(wǎng)）

從8月1日“法官招嫖”事件視頻曝光，到6日涉事人員受到處理，上海方面對(duì)該事件重視之高、調(diào)查之快、處理之重，超乎想象。涉事人員受到頂格重處，表明上海方面對(duì)腐敗分子絕不姑息遷就、嚴(yán)懲不貸的決心。

當(dāng)前正值黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)期間，各地都在查找“四風(fēng)”方面的突出問(wèn)題，上海招嫖法官受到頂格重處，自取滅亡，有何警示呢？

突破道德法紀(jì)底線就是自取滅亡。上海高院涉事人員身為維護(hù)司法正義的法官、領(lǐng)導(dǎo)干部，理應(yīng)嚴(yán)格恪守法官行為規(guī)范，為普通公職人員做出表率，為履職盡責(zé)練好“內(nèi)功”。理應(yīng)更加了解法紀(jì)規(guī)定，更加了解違法后果，更應(yīng)嚴(yán)格遵守法紀(jì)。但他們參與嫖娼，既違背職業(yè)道德，也觸犯黨紀(jì)國(guó)法。他們的行為表現(xiàn)，損害了公職人員、領(lǐng)導(dǎo)干部的形象，恬不知恥、知法犯法，性質(zhì)嚴(yán)重、影響惡劣，必須受到重處。

自我放縱就是自取滅亡。上海高院涉事法官先是接受企業(yè)高管在高檔消費(fèi)場(chǎng)所吃請(qǐng)，然后集體參與嫖娼，不僅不自重，反而自我放縱。這表明他們身上存在嚴(yán)重的“享樂(lè)主義”、“奢靡之風(fēng)”作風(fēng)，貪圖享受，情趣低下，沉迷于燈紅酒綠，留戀于聲色犬馬，思想滑坡墮落，腐敗變質(zhì)。這說(shuō)明他們經(jīng)不起各種誘惑和刺激，結(jié)交狐朋狗友、沆瀣一氣，生活圈、交往圈、娛樂(lè)圈污濁糜爛，不該吃的飯局敢吃，不該去的地方敢去，不該干的事敢干，無(wú)視法紀(jì)、肆意妄為，嚴(yán)重?cái)狞h風(fēng)、政風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣，他們必須吞下自我放縱的惡果。

要求和監(jiān)督面前心存僥幸就是自取滅亡。上海高院“法官招嫖”事件的曝光，是源于群眾的舉報(bào)。上海高院這幾名涉事法官，應(yīng)該知道作為公職人員、領(lǐng)導(dǎo)干部，時(shí)時(shí)刻刻都在受到監(jiān)督，既有組織監(jiān)督，更有群眾監(jiān)督，不僅在監(jiān)督工作，更在監(jiān)督作風(fēng)。但他們并沒(méi)有因?yàn)榇嬖诒O(jiān)督而加強(qiáng)自律，而是心存僥幸，以為自己的不良行為不會(huì)被發(fā)覺(jué)，實(shí)際上是大錯(cuò)特錯(cuò)。他們參與嫖娼，發(fā)生在中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)之后，說(shuō)明他們對(duì)中央要求置若罔聞、抱有幻想。法紀(jì)面前沒(méi)有例外，頂風(fēng)違紀(jì)必受?chē)?yán)懲。

上海招嫖法官受到頂格重處，是涉事人員缺乏自律，違法亂紀(jì)的必然結(jié)果。在集中解決“四風(fēng)”問(wèn)題的當(dāng)下，仍然發(fā)生“法官招嫖”的嚴(yán)重違法違紀(jì)問(wèn)題，值得各級(jí)深思和反省。