面對(duì)“戰(zhàn)高溫”的群體，理應(yīng)為他們打造遮陽(yáng)避暑的權(quán)利保護(hù)傘，使其免受高溫灼傷。

雖然已經(jīng)立秋，但是高溫勢(shì)頭不減，這對(duì)那些頂著日頭討生活的人來(lái)說(shuō)是個(gè)煎熬。日前，河南新鄭一位72歲的環(huán)衛(wèi)工因高溫勞作患上“熱射病”，不幸身亡。北京海淀一位52歲的清潔工值班掃街時(shí)突然暈倒，送醫(yī)不治。高溫背景下，環(huán)衛(wèi)工人的中暑死亡問(wèn)題引起了社會(huì)關(guān)注。

“推遲一個(gè)小時(shí)上班是好事，可那是用環(huán)衛(wèi)工的命換來(lái)的!”新鄭市一位環(huán)衛(wèi)工的感慨透出幾分辛酸。雖然，環(huán)衛(wèi)工死后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門采取了一些保障措施，其中一項(xiàng)就是將環(huán)衛(wèi)工上班時(shí)間推延至下午4點(diǎn)，但是，即便是用生命代價(jià)換來(lái)的一小時(shí)，依然與國(guó)家規(guī)定有距離。根據(jù)去年修訂的《防暑降溫措施暫行辦法》，當(dāng)日最高氣溫達(dá)到40℃以上，應(yīng)停止室外露天作業(yè);最高氣溫達(dá)到37℃以上、40℃以下時(shí)，勞動(dòng)者室外露天作業(yè)時(shí)間累計(jì)不得超6小時(shí);日最高氣溫達(dá)到35℃以上、37℃以下時(shí)，應(yīng)換班輪休。一刀切的“推遲一小時(shí)”，顯然難以滿足各種高溫條件下的勞動(dòng)者權(quán)利保障需求。

一方面是赤日炎炎，另一方面則是水果、飲料等食品熱銷、瓜果皮殼等垃圾增多，工作量和勞動(dòng)強(qiáng)度大增，對(duì)環(huán)衛(wèi)工人們來(lái)說(shuō)，除了縮短勞動(dòng)時(shí)間，更需要改善工作條件，獲得必要的防暑降溫保障。有高效的清掃工具、有休憩的場(chǎng)所、有救急的藥品，環(huán)衛(wèi)工才會(huì)盡可能少受高溫之苦。這些，既是勞動(dòng)者的正當(dāng)權(quán)利，也是政府部門應(yīng)盡的職責(zé)。

回顧最近乃至近年來(lái)發(fā)生的一系列環(huán)衛(wèi)工中暑事件，不難發(fā)現(xiàn)，高溫中倒下的多是年老體弱者，其背后則是環(huán)衛(wèi)工群體日益老齡化的趨勢(shì)。在鄭州，2.2萬(wàn)環(huán)衛(wèi)工人中，法定退休年齡以上的聘用人員占到了30%?！案啐g環(huán)衛(wèi)”現(xiàn)象在各地普遍存在，由此相伴生的一個(gè)權(quán)利困境就是，這些年老價(jià)廉的勞動(dòng)力，大多是臨時(shí)工，沒(méi)有簽勞動(dòng)合同，也沒(méi)有工傷保險(xiǎn)，工作中一旦有個(gè)閃失，其權(quán)益難以得到維護(hù)。

就像新鄭那位中暑身亡的環(huán)衛(wèi)工，雖然兢兢業(yè)業(yè)干成了當(dāng)?shù)氐摹碍h(huán)衛(wèi)勞?！?，但也因無(wú)勞動(dòng)合同，無(wú)法獲得工傷賠償。如果不是單位統(tǒng)一為環(huán)衛(wèi)工購(gòu)買了人身意外傷害保險(xiǎn)，賠償之路將會(huì)更難走。面對(duì)環(huán)衛(wèi)工、建筑工人、交警等，這些“戰(zhàn)高溫”的群體，理應(yīng)為他們打造遮陽(yáng)避暑的權(quán)利保護(hù)傘，使其免受高溫灼傷。