招商引資擺闊綽,這種“賠本賺吆喝”的做法,即使是個(gè)案,也應(yīng)嚴(yán)查擺闊者姓甚名誰(shuí),以儆效尤

一些內(nèi)地赴港招商團(tuán)的奢侈之風(fēng)不減。據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道,今年5月,某省招商團(tuán)在香格里拉酒店舉行早餐會(huì)。一位參會(huì)的香港企業(yè)家透露,參加者共約40人,花費(fèi)約4萬(wàn)元,人均1000元。這位身為億萬(wàn)富豪的企業(yè)家不禁感慨:“我不掏錢(qián)都覺(jué)得心疼。”

為了當(dāng)?shù)匕l(fā)展,千里迢迢跑到香港,搞招商引資。這本身是好事,可是,非要住五星級(jí)酒店、吃千元早餐,這是搞什么名堂?

招商引資,本身是想招來(lái)商、引來(lái)資。處處擺闊綽,顯得那么有錢(qián),哪有招商引資的必要呢?如果“真有錢(qián)”,何不用于在當(dāng)?shù)赝顿Y、消費(fèi)?為何千里迢迢到香港拉動(dòng)消費(fèi)呢?

說(shuō)到底,招商引資花的錢(qián),不是出自個(gè)人腰包,仍然難脫“三公消費(fèi)”之嫌。香港也算境外,且不說(shuō),能否招來(lái)商引來(lái)資。讓隨團(tuán)人員先出境玩了一趟,來(lái)往機(jī)票,吃喝拉撒,都是公款報(bào)銷(xiāo),也算不白來(lái)一趟。這表明,遏制“三公消費(fèi)”在一些地方仍沒(méi)落到實(shí)處,“招商引資”也成了一些人公款吃喝、旅游的噱頭。

招商引資擺闊綽,花的可能是公款。捧的是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部的臉面,其實(shí)并不能換回香港老板的尊重和青睞。不少參與招商會(huì)的富豪們表示:“不會(huì)因?yàn)檎猩虉F(tuán)不住5星級(jí)酒店,就看不起內(nèi)地的政府和企業(yè),就認(rèn)為內(nèi)地招商沒(méi)誠(chéng)意、認(rèn)為投資環(huán)境差。”

招待香港老板出手闊綽,如果換做本地的老百姓,還會(huì)如此闊綽嗎?顯然不會(huì)。對(duì)陌生商人闊綽,對(duì)百姓摳門(mén),這樣的“父母官”怎能取信于民?哪個(gè)老板都不傻,不去投資,你倒闊綽；去投資,成了當(dāng)?shù)氐摹鞍傩铡?你還會(huì)這樣闊綽嗎?亂花納稅人的錢(qián),不能受到有效約束,對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)亂作為,就能受到有效約束嗎?

如今,中央號(hào)召政府要過(guò)“緊日子”,還有個(gè)別官員打著招商引資的旗號(hào),到香港搞“舌尖上的招商”。試問(wèn),這些大手筆的公務(wù)招待費(fèi)是誰(shuí)出的?是否經(jīng)過(guò)人大審議?是否進(jìn)入政府預(yù)算?在定期公開(kāi)的“三公消費(fèi)”中,能否讓這些奢侈的招待費(fèi)也曝曝光?

自從中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后,全國(guó)各地那些主要靠公款消費(fèi)養(yǎng)肥“吃喝一條街”,不少已經(jīng)門(mén)可羅雀,生意慘淡。因?yàn)檫@些地方成了觀(guān)察當(dāng)?shù)毓畛院鹊闹匾L(fēng)向標(biāo)。跟著受“牽連”的,不只是湘鄂情之類(lèi)的高檔餐廳,就連曾經(jīng)身價(jià)猛漲的鮑魚(yú)、龍井,都跟著縮水。如今,反對(duì)“四風(fēng)”剛有好的開(kāi)端,沒(méi)想到奢靡之風(fēng)早已悄然間刮到香港去了,而且還打著招商引資的旗號(hào)。

招商引資擺闊綽,這種“賠本賺吆喝”的做法,是典型的奢靡之風(fēng)。這即使是個(gè)案,也應(yīng)嚴(yán)查擺闊者姓甚名誰(shuí),以儆效尤。