財(cái)政部推行的黨政機(jī)關(guān)出差和會(huì)議定點(diǎn)飯店制度，被視為遏制公務(wù)浪費(fèi)與腐敗的一大“利器”。但上演“招嫖門”的夜總會(huì)正頂著這一牌子，巨大的反差刺激著公眾神經(jīng)。記者逐一梳理了全國31個(gè)?。▍^(qū)、市）的4740家定點(diǎn)飯店后發(fā)現(xiàn)，在“檔次適中，價(jià)格合理”的原則之下，四星級(jí)和五星級(jí)的酒店數(shù)量仍接近一半，奢華服務(wù)項(xiàng)目屢見不鮮，而虛報(bào)消費(fèi)官員人數(shù)“做假發(fā)票”，已成為某種潛規(guī)則。（據(jù)8月26日《中國青年報(bào)》）

本是做為遏制公務(wù)浪費(fèi)和反腐利器的“定點(diǎn)飯店”，反而成為官員享受奢華服務(wù)、拿回扣、做假賬報(bào)銷的工具，與初衷完全背離，顯然該制度存在著致命漏洞，急需加以彌補(bǔ)。從報(bào)道可知，現(xiàn)存“定點(diǎn)飯店”制度過于粗糙，僅僅確定了定點(diǎn)飯店規(guī)格和價(jià)格，卻沒有給其做定期體檢，在缺乏淘汰機(jī)制的情況下，自然是魚龍混雜，各種貓膩應(yīng)運(yùn)而生。

財(cái)政部2012年發(fā)布的規(guī)定要求：“出差定點(diǎn)酒店以三星級(jí)以下（含三星級(jí)）為主?！钡浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，三星級(jí)（及以下）酒店的比例，僅占52.82%，顯然有近一半的定點(diǎn)飯店超出標(biāo)準(zhǔn)，需要按規(guī)定予以取消資格?？稍诂F(xiàn)實(shí)中，超標(biāo)準(zhǔn)定點(diǎn)飯店大量存在，并未依規(guī)除名，則凸顯定點(diǎn)飯店制度缺陷，規(guī)定只是停留在紙面上，缺乏排查機(jī)制和執(zhí)行力。

定點(diǎn)飯店制度本身是政府向企業(yè)采購相關(guān)服務(wù)，符合政府節(jié)約行政資源的大方向，同時(shí)利于酒店行業(yè)發(fā)展，乃是兩全其美的好事情，但在監(jiān)管缺位、淘汰機(jī)制失靈的情況下，就會(huì)造成混水摸魚的亂象。上海法官“招嫖門”事件就是最為典型的例子，其所暴露出的諸多弊病，證明定點(diǎn)飯店制度已經(jīng)到了必須改革的地步，不能再繼續(xù)放任不管了。

定點(diǎn)飯店既然是為了節(jié)約經(jīng)費(fèi)和防范腐敗，那么就應(yīng)該遵循公開透明原則，向所有酒店公開招標(biāo)，逐一審核標(biāo)準(zhǔn)，從中挑選適宜酒店。其實(shí)，現(xiàn)在有很多全國平價(jià)連鎖酒店，諸如快捷酒店、如家酒店等等，價(jià)位低，硬件設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，服務(wù)質(zhì)量也都過得去，可以滿足基本需求，非常適合做定點(diǎn)飯店，政府也方便對(duì)比和監(jiān)督檢查，何不優(yōu)先考慮。

當(dāng)然，對(duì)于政府購買服務(wù)模式而言，最關(guān)鍵的則在于監(jiān)督機(jī)制發(fā)力，從而避免價(jià)格虛高、腐敗交易等漏洞。由此可見，完善監(jiān)督管理制度，鼓勵(lì)外部輿論監(jiān)督和公眾監(jiān)督，應(yīng)是一條可行之路。