近日，網(wǎng)上一宗寧夏海原縣交警執(zhí)法時(shí)是否毆打司機(jī)的案子就像電影劇情一樣跌宕起伏，先是有舉報(bào)稱交警打人了，接著海原縣公安局回應(yīng)稱沒打，而打人視頻被曝光后，海原縣公安局終于承認(rèn)“有過(guò)激行為”，最新消息稱，寧夏海原公安局官員已赴陜西向被打司機(jī)道歉。（8月27日人民網(wǎng)）

網(wǎng)友“王金伍”在微博曝光該事件后，中衛(wèi)市公安局官方微博“平安中衛(wèi)”貼出海原縣公安局的回應(yīng)，稱“微博爆料不屬實(shí)”、“發(fā)帖人報(bào)警后遭二次毆打更屬無(wú)中生有”?！安粚賹?shí)”和“無(wú)中生有”的情況又“變成”了事實(shí)，官方此前的辟謠成了“造謠”，于政府公信來(lái)說(shuō)，無(wú)異于自殘。

出現(xiàn)丑聞或負(fù)面事件，官方第一時(shí)間的對(duì)外發(fā)言，張嘴便否認(rèn)，無(wú)非是兩種情況，一是不負(fù)責(zé)任，不管有沒有都一律否認(rèn)，成了模式。二是故意遮丑，捂蓋子，憑借官方話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)，硬把有的說(shuō)成沒有，硬把事實(shí)說(shuō)成造謠。相比于網(wǎng)友的微博，官方政務(wù)微博無(wú)疑要強(qiáng)大得多，而官方體系的調(diào)查處理上，對(duì)坊間爆料往往是慎之又慎。謹(jǐn)慎是必要的，但謹(jǐn)慎也應(yīng)有公平意識(shí)，不能先入為主，偏聽偏信。如果網(wǎng)友拿不出記錄現(xiàn)場(chǎng)情況的視頻，會(huì)是什么結(jié)果？口氣強(qiáng)硬的“平安中衛(wèi)”，會(huì)刪除原來(lái)說(shuō)謊的微博嗎？

類似這種不調(diào)查清楚就發(fā)言，或是執(zhí)意說(shuō)謊，或以訛傳訛的官方微博發(fā)言，不應(yīng)刪除，而應(yīng)留在網(wǎng)上“立此存照”，引以為戒。當(dāng)然，即便刪除了微博，卻無(wú)法刪除事實(shí)與惡劣影響，照樣可以成為共享的教訓(xùn)。令人遺憾而又困惑的卻是，盡管“不屬實(shí)”與“無(wú)中生有”轉(zhuǎn)眼間就變成事實(shí)的尷尬一個(gè)接一個(gè)，“謠言怎么又成了事實(shí)”的質(zhì)問(wèn)與嘲諷幾乎鋪天蓋地，有些人就是不吸取教訓(xùn)，第一時(shí)間一張嘴就“否認(rèn)”的習(xí)慣非常堅(jiān)挺。

若縱容一些部門和人員養(yǎng)成了一張嘴就否認(rèn)的說(shuō)謊習(xí)慣，恐怕下次他們說(shuō)真話，公眾也將信將疑。