奧巴馬上國(guó)會(huì)山找臺(tái)階兒
www.fjnet.cn?2013-09-02 10:33? 祁 樂(lè)?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
決定動(dòng)武,看似強(qiáng)硬,停留在口頭上,只是一種態(tài)度;尋求授權(quán),看似謙恭,訴諸程序,是一種推卸。 美國(guó)東部時(shí)間8月31日中午,白宮傳出消息,總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬定于下午1時(shí)15分發(fā)表講話(huà)。 媒體人自然聯(lián)想,這涉及美國(guó)軍事打擊敘利亞。大約20分鐘后,白宮再傳消息,奧巴馬不會(huì)宣布立即對(duì)敘利亞動(dòng)武。 時(shí)針指向1時(shí)15分,白宮“玫瑰園”內(nèi),電視攝像鏡頭前,只有講臺(tái),不見(jiàn)人影。遲到大約30分鐘,奧巴馬露面,左側(cè)站立副總統(tǒng)約瑟夫·拜登,開(kāi)始一段講話(huà),持續(xù)大約5分鐘。 他決定軍事打擊敘利亞政府,以回應(yīng)10天前敘利亞首都大馬士革以東一個(gè)區(qū)域千余人死于疑似化學(xué)武器襲擊事件。 對(duì)媒體人而言,這不是新聞,因?yàn)樵缬袆?dòng)武風(fēng)聲。 奧巴馬認(rèn)定軍事打擊敘利亞不在乎這一兩天,可以下個(gè)星期、也可以下個(gè)月,因而決定尋求美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán),由參議院和眾議院分別辯論,再由他簽署動(dòng)武命令。 對(duì)媒體人而言,這是新聞:眾議院成員9月9日結(jié)束休假,意味著至少那以前美國(guó)不會(huì)動(dòng)武。 就打擊目標(biāo)和手段,美國(guó)政府借助媒體先行披露:會(huì)“懲罰”敘利亞政府軍,不會(huì)“斬首”領(lǐng)導(dǎo)人;會(huì)襲擊軍事指揮設(shè)施,不會(huì)直擊化學(xué)武器儲(chǔ)存點(diǎn);會(huì)發(fā)射巡航導(dǎo)彈,不會(huì)動(dòng)用地面部隊(duì)。 之所以限定目標(biāo)和手段,是因?yàn)閿⒗麃唭?nèi)戰(zhàn)顯現(xiàn)教派沖突特征,宗教極端勢(shì)力比之現(xiàn)政府對(duì)西方國(guó)家和以色列構(gòu)成更大威脅;更因?yàn)榇輾Щ瘜W(xué)武器儲(chǔ)存點(diǎn)可能比10天前事件殺傷更多平民;還因?yàn)榘讓m無(wú)意長(zhǎng)期卷入另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),有意避免美國(guó)軍人生命損失。 至于動(dòng)武預(yù)期產(chǎn)生什么效果,白宮不作解釋。 對(duì)敘利亞,美國(guó)和其他西方國(guó)家似乎有策略,沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略。 奧巴馬對(duì)敘利亞政府態(tài)度強(qiáng)硬,對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)寄予“厚望”。講話(huà)結(jié)束,一名女記者喊話(huà)提問(wèn):“如果國(guó)會(huì)不授權(quán),是不是還會(huì)動(dòng)武?”奧巴馬和拜登不作答,徑自離去…… 據(jù)現(xiàn)場(chǎng)記者說(shuō),奧巴馬講話(huà)前,身處白宮院內(nèi),可以聽(tīng)見(jiàn)口號(hào)聲,由白宮院外示威者喊出,反對(duì)軍事打擊敘利亞。 國(guó)內(nèi),民意牽強(qiáng),如果一意孤行,白宮面臨政治風(fēng)險(xiǎn);國(guó)外,作為最堅(jiān)定盟友,英國(guó)政府尋求議會(huì)授權(quán)失敗,美國(guó)面臨單打獨(dú)斗局面。 只是,奧巴馬先前把化學(xué)武器設(shè)為“紅線(xiàn)”,多次對(duì)敘利亞政府發(fā)出“警告”,如果不表態(tài)、不作為,難以向國(guó)內(nèi)政壇對(duì)手“交代”、繼而在國(guó)際舞臺(tái)上丟“面子”。 決定動(dòng)武,看似強(qiáng)硬,停留在口頭上,只是一種態(tài)度;尋求授權(quán),看似謙恭,訴諸程序,是一種推卸。國(guó)會(huì)授權(quán),奧巴馬有動(dòng)武的“上臺(tái)階”;國(guó)會(huì)不授權(quán),他有不動(dòng)武的“下臺(tái)階”。 奧巴馬現(xiàn)階段是否真心想動(dòng)武,沒(méi)有人能推斷。 多名官員后續(xù)向美國(guó)媒體“吹風(fēng)”,說(shuō)總統(tǒng)即使沒(méi)有國(guó)會(huì)授權(quán),依然有權(quán)對(duì)敘利亞采取“行動(dòng)”。所謂“行動(dòng)”是否是動(dòng)武,這些官員沒(méi)有解釋。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>