應(yīng)讓孩子“跑”向何方
www.fjnet.cn?2013-09-05 08:41? 陸士楨?來源:人民日報 我來說兩句
王乃玲繪 許多家長常說一句話,“不要讓孩子輸在起跑線上”。但當家長們說這句話的時候,可曾思考過,孩子起跑后,究竟要跑向何方?當家長們以“為孩子好”,“不耽誤孩子”為名,給孩子背負上各種各樣壓力的時候,是否應(yīng)當首先想清楚這個本原的問題? 可能有的家長會說,那還用問,當然是跑向成功。那么,下一個問題又來了,成功的定義和標準又是什么?在很多人看來,所謂的“成功”,是謀得一官半職,是獲得更多的財富,從而獲得社會的肯定。但這種成功,其實都是世俗的標準,是物質(zhì)與功利目標,這樣的目標與孩子的健康和快樂未必等價,這樣的目標并不等于孩子將獲得內(nèi)心的滿足與自我肯定。 舉一個我自己的例子,我的孩子小時候?qū)W習(xí)成績不盡如人意,我與他之間的經(jīng)典對話是,“你考得怎樣?”“還行?!薄笆裁唇羞€行?”“后邊還有仨?!焙貌蝗菀啄钔瓿踔?,面對我的讓他讀完高中的建議,他堅決反對,并給出了這樣的答復(fù),“這樣做,看起來是為我好,但其實,你是為了你自己的臉面?!泵鎸⒆拥拇饛?fù),我一下子被噎了回來。后來孩子上了中專,又考上了大學(xué),幾年后,他提出想出國留學(xué),我說,行,你到國外讀個博士回來就成功了,可是孩子堅持著去國外讀一個職業(yè)教育,電腦動畫制作。盡管我經(jīng)歷了強烈的思想斗爭,但還是尊重了他的意愿。等到孩子學(xué)成歸來,他從事著自己喜歡的職業(yè),很開心也很有成就感。這個過程讓我反思,成年人心目中成功的標準,與孩子的興趣和特長比起來,到底哪個更為重要? 從科學(xué)的角度思考,家長們還應(yīng)認識一點,根據(jù)科學(xué)統(tǒng)計,全世界所謂的“超常兒童”,即在某一方面表現(xiàn)出特別潛質(zhì)的兒童,僅占全部兒童的1%—3%,也就是說,100個孩子中,能夠心智超長、有可能最終成為社會精英的只有1到3個,其余的97個都會是一般人,接受一般的教育,謀得一份一般的職業(yè),過著一般的生活。如果將那97個一般人按照精英期待,給予精英培養(yǎng),實際上是一種精英壓迫和精英摧殘,對孩子的成長有害無益。 還有一個例子,在絕大多數(shù)人的教育觀念中,成才就意味著朝向一個既定的目標前進,如孩子們有的長得像茄子,有的長得像土豆,如果都把他們培養(yǎng)成蘋果,那就是成才與教育的成功??墒?,一次,當我跟一個小孩子講這個理論時,孩子的答復(fù)是,“那是你們大人想的,茄子和土豆長好了,也一樣能出口?!?/p> 看!這個孩子說得多好,他用稚嫩的語言說出了一個深刻的道理,成才的定義不是唯一的,成功的目標不應(yīng)該是世俗的。孩子是發(fā)展的主體,教育的過程必須是“能動”的,要發(fā)揮教育主體的主觀能動性,每個孩子也都是有潛能的,要尊重每個孩子的潛能,最重要的,每個孩子都是獨特的,要尊重孩子的唯一性和獨特性。家長們應(yīng)該記住,孩子們有權(quán)利過自己的人生,不是給家長看,給別人看,給社會看,快樂本身是單純的,不應(yīng)附加太多的東西,與世俗的成功比起來,單純的快樂更加可貴。 當然,有的家長會說,現(xiàn)在社會競爭如此激烈,現(xiàn)在的用人觀和價值觀就是如此,我們也很無奈。是的,這就啟發(fā)我們兩個大的問題,一個是家長們要真正放下,將世俗的價值觀真正放下,從孩子成長的本原出發(fā)。一個就是呼喚理性的價值體系和價值觀、用人觀。只有這樣,才能降低每個家庭單元,每個家長的焦慮,真正讓家長們遵循教育的規(guī)律和孩子成長的內(nèi)在規(guī)律,而不再盲目地為孩子增加負擔(dān)。 中國青少年研究會副會長、中國青年政治學(xué)院教授 陸士楨 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-05]“減負”的關(guān)鍵不是少留作業(yè)
- [ 09-03]99.1%受訪者擔(dān)心小學(xué)生校內(nèi)減負校外增負
- [ 09-02]小學(xué)階段留不留作業(yè)成為小學(xué)生減負規(guī)定主要爭議
- [ 08-27]小學(xué)生減負:理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感
- [ 08-26]無視老師與家長的減負都是“耍流氓”
- [ 08-26]北京“減負八條”實施成效:學(xué)生歡迎 家長不領(lǐng)情
- [ 08-26]"減負十條"征民意引熱議 小學(xué)生不留作業(yè)爭議最大
- [ 08-26]用改革撼動“減負”怪圈