張先生等人撥打?qū)?bào)熱線：在杏林錦園居住區(qū)，好幾棟樓的居民都在自家陽臺(tái)上懸掛一個(gè)很大的“臭”字，我算了下，有上百戶都這么做。他們?cè)谟眠@種方式抗議旁邊好幾家工廠大量排放污染氣體。（9月11日東南網(wǎng)）

居民陽臺(tái)上懸掛“臭”字，乃因旁邊工廠排放的污染是“臭”的。居民頻頻電話投訴，甚至上門反映情況，但相關(guān)部門沒有具體有力舉措。懈怠拖宕的工作作風(fēng)，無疑也是“臭”的。值得贊賞的是，錦園居住區(qū)的居民，表達(dá)意見的平和方法之理性，卻是“香”的。

“臭”已不可聞，關(guān)上窗戶又有何用？“臭”中是否有“毒”尚不可知，居民的健康甚至生命安全，誰來負(fù)責(zé)？民生事，皆大事。污染事，關(guān)涉健康，更是大事。居民電話投訴了，上門反映了，卻不見措施。環(huán)保部門早該來進(jìn)行空氣測(cè)試，并盡快分析成分，判斷對(duì)人體健康的影響，以便迅速采取應(yīng)急措施。幾個(gè)月過去了，“最終的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及分析總結(jié)還沒出來”，實(shí)在令人失望。

還有一個(gè)問題值得探究。究竟是工廠先建在這里，還是錦園居住區(qū)先建在這里的？如果是前者，那么工廠污染由來已久，原住民已經(jīng)深受其害，為什么至今沒有解決？如果是后者，又為什么把限價(jià)房建在污染區(qū)？

令人遺憾的是，現(xiàn)在“相關(guān)部門”總的工作方針，依然是“既要支持企業(yè)的發(fā)展和維護(hù)企業(yè)正常的生產(chǎn)秩序，也要為居民提供一個(gè)良好的生活環(huán)境”。也就是說，還是把GDP放在居民的安居和健康之上。這種工作思路，同把廈門建成美麗城市、宜居城市的目標(biāo)，相去甚遠(yuǎn)！