國務(wù)院日前決定，再取消一批評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰評(píng)估項(xiàng)目，共計(jì)76項(xiàng)。(9月11日中國新聞網(wǎng))

從數(shù)量上看，這次取消的76個(gè)項(xiàng)目占總項(xiàng)目的20%；從具體清理的項(xiàng)目看，不少是重量級(jí)的，涉及多個(gè)部委，由此可見政府清理評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰評(píng)估項(xiàng)目的力度和決心。

有句老話說“有布置、有檢查、有評(píng)比”，而布置工作和任務(wù)，隨著時(shí)間的推移越來越多，評(píng)比項(xiàng)目也就多了起來，而且上行下效評(píng)比到處開花，尤其是到了每年的中期和年終，更是多如牛毛，評(píng)比檢查一個(gè)接著一個(gè)，應(yīng)接不暇。

評(píng)比項(xiàng)目要說起來哪個(gè)都重要，只要有就得認(rèn)真對(duì)待，不然，有一項(xiàng)通不過，要么成落后的典型，要么資金來源受阻，要么得重新來過。甚至不少還是“一票否決”，由此給評(píng)比對(duì)象帶來相當(dāng)大的壓力。每個(gè)地方有不同的特點(diǎn)，也許在某個(gè)方面做得好一些，也許在一些方面存在差距，不可能面面俱到，因而，為了盡善盡美，只能是應(yīng)付似的對(duì)待，有的做表面文章，弄虛作假；有的看到的是一套，背后又是另一套，無疑助長了形式主義，浮夸風(fēng)。

而更嚴(yán)重的是，有的評(píng)比并非是真評(píng)，以評(píng)比對(duì)象的態(tài)度和熱情度來衡量，如果是對(duì)評(píng)比組成員熱情接待、服務(wù)周到，差點(diǎn)也能過關(guān)。從以往看，不少被評(píng)比單位把重點(diǎn)放在接待上，評(píng)比組到來之前，誰負(fù)責(zé)接待，吃什么菜，喝什么酒，送什么禮都非常講究，有的還專門組織接待班子，評(píng)比成了評(píng)“禮”已經(jīng)變味。

評(píng)比是一種事后的監(jiān)督，抓的是落實(shí)，有其存在的價(jià)值。但并非所有布置的任務(wù)都必須進(jìn)行評(píng)比，有些進(jìn)行督促檢查就可以。即使是要評(píng)比可以從平常的工作中進(jìn)行了解，還可通過網(wǎng)上投票進(jìn)行，并非就一定要組織人馬，浩浩蕩蕩到實(shí)地去。評(píng)比多，不僅評(píng)比者多出不少事，而且給被評(píng)比者也帶來不少麻煩。

2009年，經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn)，全國共清理各種評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目148405個(gè)，數(shù)字非常巨大，但是評(píng)比項(xiàng)目仍然不少，這是因?yàn)椴簧俚胤揭呀?jīng)養(yǎng)成了一種慣性思維，認(rèn)為，布置的任務(wù)不通過評(píng)比，似乎就沒有動(dòng)力，尤其是還有人認(rèn)為，不通過評(píng)比，難以樹立權(quán)威，因而，這邊取消，哪邊又“出生”。

取消評(píng)比看起來似乎少了一道程序，實(shí)則，更有利于政府職能的轉(zhuǎn)變和防止形式主義，同時(shí)也可以大量地節(jié)省人力和財(cái)力。此次國務(wù)院取消一批評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰評(píng)估項(xiàng)目，提出“四個(gè)一律”，可見不僅是清，還在于堵，從源頭上進(jìn)行治理。（羅瑞明）