教授基層“掛職”難以復(fù)制
www.fjnet.cn?2013-09-16 07:46? 王云帆?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
?? 單從于建嶸教授高調(diào)的“掛職”行為來看,這更像是一個(gè)“微博公益活動(dòng)”,而非過去我們所常見的官員“掛職”。 9月15日,農(nóng)村問題研究專家于建嶸教授前往貴州興義市則戎鄉(xiāng)擔(dān)任納具村村主任助理,引發(fā)輿論關(guān)注。 名人“掛職”并不鮮見,但于建嶸教授的“掛職”與眾不同。別人“掛職”是“學(xué)而優(yōu)則仕”,按“教授”職級(jí)好歹也得掛個(gè)正處或副廳,于教授卻是“學(xué)而優(yōu)則治”。他要以完全沒品沒級(jí)的“村長(zhǎng)助理”名義,真正參與鄉(xiāng)村治理。他甚至在微博上調(diào)侃說,“不要把村長(zhǎng)助理不當(dāng)干部!” 這個(gè)“村長(zhǎng)助理”還真用不著“群眾選舉”或“組織部任命”。俗稱的村長(zhǎng),在現(xiàn)時(shí)語境中指經(jīng)村民大會(huì)選舉產(chǎn)生的“村民委員會(huì)主任”。于建嶸既非納具村村民,在“基層群眾自治組織”中,自無被選舉的資格,更遑論進(jìn)入村委會(huì)。所以才有了“助理”之職——這份公職與我們通常所認(rèn)知的官職八竿子打不著,倒更像是來“友情客串”的外來顧問。至于這種形式的“掛職”價(jià)值幾何,那就得看雙方的約定以及接棒者接下來的作為了。 我們?cè)敢庀嘈抛鳛檗r(nóng)村問題研究專家的于建嶸教授,將給他“掛職”的納具村帶來新變化。按于教授的設(shè)想,希望通過掛職“能將布依族的納具村從衰敗中得到修復(fù),建立文化旅游性質(zhì)的‘布依大院’,并為天下的藝術(shù)家打造一片創(chuàng)作空間?!睘榱藢?shí)現(xiàn)這一目標(biāo),于教授已經(jīng)在借助于他“網(wǎng)絡(luò)大V”的影響力,開始向外界喊話,“我個(gè)人的能量有限,拜請(qǐng)朋友們參與?!倍麨椤皰炻殹彼鶆?chuàng)作的四幅油畫“我們的馬領(lǐng)河”,已在微博上公開拍賣。據(jù)稱拍賣所得全捐給納具村“布依大院”的建設(shè)。 單從于建嶸教授高調(diào)的“掛職”行為來看,這更像是一個(gè)“微博公益活動(dòng)”,而非過去我們所常見的官員“掛職”。于教授甚至在微博上聲明,“絕不在貴州領(lǐng)一分錢工資補(bǔ)助和報(bào)銷車馬費(fèi),絕不到村民家白吃白占,全是自帶干糧?!边@分明就是一個(gè)鄉(xiāng)村建設(shè)的志愿者。 我們當(dāng)然可以期待,未來會(huì)有越來越多的教授,參與到社會(huì)建設(shè)中來。但我們也不得不承認(rèn),如果離開了于教授本人的社會(huì)影響力,納具村的“掛職”將略顯蒼白。因此說,于建嶸教授的基層“掛職”,在中國廣大的鄉(xiāng)村建設(shè)中其實(shí)難以復(fù)制。我們應(yīng)樂見于建嶸式“掛職”能推動(dòng)中國的鄉(xiāng)土建設(shè),同樣也期待基于鄉(xiāng)土社會(huì)自發(fā)生長(zhǎng)的自治經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)楹笳咄贫鴱V之的可能性更大,對(duì)中國未來鄉(xiāng)村圖景的影響也更大。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-16]新京報(bào):“自帶干糧”的于建嶸能給鄉(xiāng)村帶去什么?
- [ 09-16]網(wǎng)絡(luò)名人于建嶸赴貴州貧困村掛職 稱自帶干糧
- [ 09-16]“自帶干糧”的于建嶸能給鄉(xiāng)村帶去什么?
- [ 02-06]于建嶸微博發(fā)起解救乞討兒童行動(dòng) 警方給力關(guān)注
- [ 11-27]社科院學(xué)者于建嶸:給官員講課要從事實(shí)開始