因去娛樂(lè)會(huì)所找歌廳小姐陪唱并由私營(yíng)企業(yè)主買(mǎi)單，山西省檢察院副檢察長(zhǎng)文曉平等6名領(lǐng)導(dǎo)干部被山西省紀(jì)委給予處分。記者獲悉，文曉平等6人當(dāng)日聚會(huì)的目的是商議其兒子的工作事宜。（9月15日《京華時(shí)報(bào)》）

我們見(jiàn)慣了“蘿卜招聘”“人情招聘”“舞弊招聘”以及形形色色的“火箭提拔”，但是，對(duì)于這些招聘、提拔在幕后是如何“勾兌”的，公眾所知甚少。如今，山西省檢察院副檢察長(zhǎng)文曉平為其子找工作不惜私用公車(chē)、“奢靡消費(fèi)”，簡(jiǎn)直為我們提供了“官二代”找工作的絕佳樣本。從中我們可以看出，文曉平們給兒子找工作，少不了以下兩個(gè)要素：

首先，是少不了三五同好湊一飯局，飯局中缺不了牽線搭橋者，但更不能缺少的大佬自然是掌管人力資源分配的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)——體現(xiàn)在文曉平案件中，就是晉源區(qū)人力資源和社會(huì)保障局局長(zhǎng)翟俊宏及該局副局長(zhǎng)張晉宏。

大多數(shù)情況下，一般的求職者在求職過(guò)程中，連人社局科長(zhǎng)的面恐怕都見(jiàn)不到；而某些“官二代”們找工作，老爸卻早早就在酒桌上與人社局的“一把手”、“二把手”們推杯換盞過(guò)了。他們之間可能沒(méi)有純粹的金錢(qián)交換，但卻可能存在權(quán)權(quán)交換。今天，人社局的領(lǐng)導(dǎo)幫助文曉平的兒子解決了工作上的難題；明天，文曉平們就有可能幫人社局的領(lǐng)導(dǎo)擺平“官司”。

權(quán)力異化為生產(chǎn)力，有權(quán)者之間通過(guò)熟人、關(guān)系、權(quán)力編織了巨大的關(guān)系網(wǎng)，這張網(wǎng)將諸多優(yōu)秀的寒門(mén)子弟擋在了外圍。所謂“世胄攝高位、英俊沉下僚”，就是通過(guò)這樣的場(chǎng)合、飯局，在小姐們的輕聲笑語(yǔ)間輕易造就的。

其次，這個(gè)飯局中還少不了有“冤大頭”埋單。從文曉平給兒子找工作來(lái)看，私企老板簡(jiǎn)直成了某些領(lǐng)導(dǎo)的家奴與提款機(jī)。可是，商人重利輕人情，如果沒(méi)有巨大的利益為誘惑，想必也不會(huì)有哪個(gè)商人搶著為文曉平埋單吧。

就在前不久，鐵道部原運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光開(kāi)庭受審，庭上被爆出，民企廣州中車(chē)鐵路機(jī)車(chē)車(chē)輛銷(xiāo)售租賃有限公司老總楊建宇為巴結(jié)張曙光，高薪聘請(qǐng)其情人羅某工作，羅某不做事每月白拿1.6萬(wàn)元，而且，楊建宇還為羅某買(mǎi)名表、買(mǎi)車(chē)埋單。而作為回報(bào)，張曙光也一直在關(guān)照楊建宇，楊建宇公司生產(chǎn)的“藍(lán)箭”動(dòng)車(chē)組，雖然技術(shù)落后，但直到去年才退役。如果不是有求于張曙光，不是能從討好張曙光中獲利，楊建宇何至于如此大方，成了張曙光與其情人羅某的提款機(jī)？

那么，為文曉平兒子找工作埋單的私企老板與文曉平之間是否有利益輸送呢？答案似乎不言而喻。文曉平給兒子找工作不僅僅是涉及頂風(fēng)作案、奢靡消費(fèi)的問(wèn)題，可能還涉及刑事犯罪，更是“官二代”們找工作的絕佳樣本，引領(lǐng)了“拼爹”拼權(quán)的不正之風(fēng)。文曉平與人社局的領(lǐng)導(dǎo)之間有無(wú)利益輸送、權(quán)權(quán)交易？文曉平與涉事的私企老板之間什么關(guān)系？他們之間有無(wú)行賄受賄現(xiàn)象？是否存在權(quán)錢(qián)交易……諸如此類(lèi)的問(wèn)題都需要徹查，以期還公眾以真相，還社會(huì)公平正義的社會(huì)風(fēng)氣。