“不給臉書(shū)記”的張狂從何而來(lái)
www.fjnet.cn?2013-09-17 08:30? 陸文江?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
總有人管不住自己的嘴和腿,受不了奢靡享樂(lè)之風(fēng)的誘惑。這正說(shuō)明,凈化政風(fēng)任重道遠(yuǎn),管住權(quán)力的課題還需大力破解。 日前網(wǎng)上出現(xiàn)的一段視頻引起廣泛關(guān)注,在一次宴請(qǐng)上,河北省興隆縣孤山子鎮(zhèn)書(shū)記梁文勇好不風(fēng)光,喝的是五糧液、抽的是中華煙,吃的是龍蝦。這位梁書(shū)記一邊吃著還一邊罵著:“老百姓就是這副德行!不能給臉,給臉不要臉!”視頻一發(fā)布,輿論大嘩。 日前,當(dāng)?shù)匾褜⑦@個(gè)鎮(zhèn)書(shū)記免職,對(duì)其問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。但事情不能就此畫(huà)上句號(hào)。一個(gè)人開(kāi)不了宴會(huì),誰(shuí)請(qǐng)的客、來(lái)的什么人、花的什么錢(qián),這些問(wèn)題不能成為糊涂賬。而且,據(jù)報(bào)道披露,“不給臉書(shū)記”不光自己赴宴,還組織多名鎮(zhèn)干部接受私人宴請(qǐng),搞起了“組團(tuán)吃喝”。吃人嘴短,拿人手軟,頻頻推杯換盞、觥籌交錯(cuò)的背后,又隱藏著哪些貓膩?該如何問(wèn)責(zé)相關(guān)人員?當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)承諾的“給社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的答復(fù)”,理應(yīng)包括這些方面。 俗話說(shuō),酒后吐真言。這位鎮(zhèn)書(shū)記在酒酣耳熱之際,發(fā)了一通“老百姓給臉不要臉”的議論,其觀點(diǎn)之荒謬,語(yǔ)氣之張狂,令人想起河南那位“替誰(shuí)說(shuō)話”的規(guī)劃局長(zhǎng),想起吉林那位說(shuō)出“老百姓想要公平?臭不要臉!”的環(huán)保局長(zhǎng)。看起來(lái)是酒后失態(tài)、沖動(dòng)失言,實(shí)際上卻道出了高高在上、目中無(wú)人、蔑視群眾的權(quán)力之聲。“不給臉書(shū)記”雖然只是個(gè)科級(jí)干部,但在任職的孤山子鎮(zhèn)卻是一把手,從其吃喝的鋪張、席間的做派、說(shuō)話的腔調(diào)處處可見(jiàn)權(quán)力者的放縱、“四風(fēng)”問(wèn)題的嚴(yán)重。 除了個(gè)人的胡作非為,監(jiān)督上的缺失也不能忽視。這頓被曝光的宴請(qǐng),發(fā)生在近4個(gè)月前,如果不是網(wǎng)絡(luò)曝光,只怕當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)還被蒙在鼓里,那位鎮(zhèn)書(shū)記還是安安穩(wěn)穩(wěn)地官照做、飯照吃、酒照喝。由此可以想見(jiàn),不管是權(quán)力運(yùn)行,還是反“四風(fēng)”、改作風(fēng),當(dāng)?shù)囟既鄙儆行У谋O(jiān)督制約機(jī)制,如同牛欄關(guān)貓,來(lái)去自如。違規(guī)成本低,出事可能性小,惟其如此,這位書(shū)記才會(huì)無(wú)視中央禁令頂風(fēng)吃喝。像這樣的問(wèn)題,其實(shí)很有代表性,需要從個(gè)案中反思制度漏洞,扎牢關(guān)住權(quán)力的鐵籠子。 此前,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站集中曝光了一批違反作風(fēng)建設(shè)有關(guān)規(guī)定的反面典型,其中,公款吃喝及公車(chē)私用占比達(dá)四成之多。治理鐵拳頻頻出擊,前車(chē)之鑒歷歷在目,卻總是有人管不住自己的嘴和腿,受不了奢靡享樂(lè)之風(fēng)的誘惑。這正說(shuō)明,凈化政風(fēng)任重道遠(yuǎn),管住權(quán)力的課題還需大力破解。 本報(bào)特約評(píng)論員陸文江 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>