在鄭州做面粉生意李建剛、蔣曉菊夫婦，前兩天得知新鄉(xiāng)4歲小女孩患白血病，但被高昂治療費(fèi)用攔住了治愈的希望。夫婦立刻決定每人兩千，給孩子捐四千塊錢治病。在填匯款單的時(shí)候，蔣曉菊多輸入了一個(gè)0，四千變成了四萬。獲捐者家屬了解實(shí)情后，要把多的錢退回去。而蔣曉菊卻說：“既然寫錯(cuò)了，那就是上天的安排，說明我們跟孩子有緣分。錢如果幫不了需要幫助的人，那就是一堆廢紙。這錢，你們留著?！保〒?jù)2013年9月17日 中國廣播網(wǎng)）

記得2010年的春晚上，趙本山攜弟子演了一個(gè)小品《捐助》，題材是根據(jù)真實(shí)新聞事件改編的，一對(duì)親家用秋收賣苞米的錢捐助一個(gè)單親家庭的孩子上學(xué)，本來想捐3000塊錢，結(jié)果多摁了一個(gè)0，捐出3萬元，引出一場(chǎng)爆笑鬧劇，讓人捧腹不止。豈料，這個(gè)戲劇性的故事居然再次還原真人版。

鄭州這對(duì)夫婦捐款多輸一個(gè)0，4千變成4萬“有錯(cuò)不改”，一錯(cuò)到底。盡管其中沒有捐助者面對(duì)媒體鏡頭時(shí)的種種尷尬，沒有“被捐款”的萬般無奈，也沒有臺(tái)下觀眾們的陣陣笑聲，但卻讓人從中領(lǐng)悟到了，將錯(cuò)就錯(cuò)，一錯(cuò)到底，有的時(shí)候是智慧，有的時(shí)候則是人間的大愛。我們應(yīng)該為鄭州這對(duì)夫婦將“錯(cuò)”進(jìn)行到底執(zhí)著勁頭而鼓掌。

即使人們僅僅把它當(dāng)成飯后茶余的談資，但是他們的舉動(dòng)還是會(huì)在人們的心中留下點(diǎn)什么。就像捐助者之一蔣曉菊所說：“錢如果幫不了需要幫助的人，那就是一堆廢紙?！睒銓?shí)無華的話語更告訴人們，金錢也是有體溫的，并非冰冷、堅(jiān)硬和面無表情，金錢只有流通使用才有價(jià)值。我們常說的“要把錢用在刀刃上”，其中也包括把錢慷慨捐給那些急需幫助的人，使其順利度過各種難關(guān)，乃至奪回生命，這是一種值得全社會(huì)共同推崇的高尚善舉。

由此可見，推動(dòng)這對(duì)夫婦完成“將錯(cuò)就錯(cuò)”善舉的動(dòng)力，決非一時(shí)心血來潮，或者是僅僅礙于臉面，而是早已印刻在他們頭腦中的正確金錢觀念。正是由于對(duì)金錢的正確認(rèn)識(shí)和態(tài)度，鄭州這對(duì)夫婦才會(huì)“有錯(cuò)不改”，并以用自己的辛勤勞動(dòng)所得捐贈(zèng)給最需要幫助的人為最大快樂。

與之相形見絀覺得很汗顏的，應(yīng)該是那些舔不知恥的“詐捐”者?，F(xiàn)如今，面對(duì)社會(huì)上各種公益活動(dòng)，仍有一些企業(yè)家和明星大腕們?yōu)榱颂约旱闹?，建立良好的社?huì)形象而煞費(fèi)苦心，他們表面上積極響應(yīng)，踴躍捐贈(zèng)，慷慨大方，經(jīng)?？湎潞？谡f要捐多少多少錢，建多少公共設(shè)施，并不失時(shí)機(jī)地借助媒體大肆宣傳自己。然而，一些人卻只是耍耍嘴皮子、露露臉，走下舞臺(tái)后就不認(rèn)賬了，或者以各種理由推脫賴賬，令公眾大跌眼鏡，輿論嘩然。

這樣看來，鄭州這對(duì)夫婦做法更是誠實(shí)守信的榜樣，我們應(yīng)該為之喊一聲“贊”，更值得人們認(rèn)真學(xué)習(xí)效仿。

當(dāng)然，捐贈(zèng)是一種自愿行為，到底能捐多少，應(yīng)當(dāng)從自身的實(shí)際出發(fā)，量力而為，適可而止。我們從不主張強(qiáng)其所能，傾囊相助，出手無余，這也背離了捐助的本義。善事善舉貴在細(xì)雨潤物無聲，經(jīng)常不斷，堅(jiān)持不懈，且不求名利。