每天100多個電話給女兒，女兒不接；脖子上掛著2萬元錢找女兒，想用錢換女兒的探望，也無果。無奈之下，這對老夫妻將女兒告上了法庭。近日，福建省首例父母狀告女兒不履行“常回家看看義務(wù)”的民事訴訟在云霄法院城郊庭成功調(diào)解，女兒最終愿意每月三次回家探望，而父母則放棄贍養(yǎng)費(fèi)的訴求。（9月26日《海峽導(dǎo)報》）

因不履行“?；丶铱纯础钡牧x務(wù)，福建的黃老伯與關(guān)阿婆將唯一的女兒小琴（化名）告上法庭，出現(xiàn)了省內(nèi)首例“?；丶铱纯础钡拿袷略V訟。

父母年老體弱，盼望孩子?；丶铱纯矗@是一種最原始的親情表達(dá)訴求。作為子女，理應(yīng)理解父母的良苦用心。父母盼望孩子回家，實乃人之常情。如果我們沒有時間回家，父母想必也不會多做強(qiáng)求。這個時候，哪怕一通電話，一筆匯款，都會令父母心里踏實許多。

這位女兒小琴，也很少回家。父母一天給她打了100多個電話，她均拒絕接聽。這樣忤逆的子女，即使“常回家看看”不入法，其行為也已有悖于人倫，將其送上道德法庭也并不為過。因此，我完全能夠理解二老無奈狀告女兒的做法。

對親情的維護(hù)是一種自覺行為，有一句老話叫做“強(qiáng)扭的瓜不甜”。不懂得報恩，不懂得尊重老人的意愿，即便我們每天陪伴在老人身邊，也是心不在焉。盡管在法官的調(diào)解下，小琴答應(yīng)每月回家看望老人三次，但我還是心存擔(dān)憂，且并不看好這個調(diào)解結(jié)果。從某種程度上說，小琴的“讓步”并非其真實意愿，而是一種被逼無奈。因此，這樣的調(diào)解未必就是最好的結(jié)果。如果能給予其一定的懲戒，想必更能使其刻骨銘心，也更能體現(xiàn)法律的剛性與威嚴(yán)。

但愿這位女兒每月三次的看望許諾，別成為例行公事，否則，父母心中就只剩下無盡的悲哀了。