咱的文化團(tuán)體去金色大廳秀啥
www.fjnet.cn?2013-09-27 07:36? 劉志權(quán)?來源:京華時報(bào) 我來說兩句
淪陷的維也納金色大廳,如同一面鏡子。我們在經(jīng)濟(jì)騰飛的路上走得夠遠(yuǎn),需要放慢腳步,等待落后了的心靈。 近日媒體報(bào)道,被國人視為“音樂圣殿”的維也納金色大廳,已經(jīng)“淪陷”成為中國演員的“鍍金大廳”。兩三萬歐元的基本場租費(fèi),無法抵御國人的攻勢。據(jù)稱僅今年,已有130多個中國文藝團(tuán)體和個人在這個舞臺上表演自掏腰包、免費(fèi)送票的“卡拉OK”,甚至為了表明“我們真的到此一游”偽造維也納市長簽名…… 這雖在意料之外,卻在情理之中。情理之中,是因?yàn)?,從埃及金字塔、巴黎羅浮宮等地頻現(xiàn)的“到此一游”,到席卷歐洲各國的奢侈品商店國人手揮現(xiàn)金排隊(duì)搶購的壯觀,以及部分“名流”偽造國外著名高校文憑的不良記錄,似乎我們已經(jīng)“走出去”了。 國人的維也納“鍍金”行動,足以讓我們聯(lián)想起國內(nèi)各級各類聲勢浩大的行業(yè)評獎、部分領(lǐng)導(dǎo)干部來路不明的學(xué)歷、各地泛濫的“形象工程”。金色大廳不過是上述現(xiàn)象的國際演示廳。 經(jīng)濟(jì)的富裕反襯著文化的落差,并放大著我們的陋習(xí)。鍍金時代虛假的金色光芒,到底反襯出哪些亂象? 首先是誠信的缺失。商業(yè)倫理固然顛覆了“酒香不怕巷子深”論,但依然追求質(zhì)量為本的理想。而誠信體系缺乏導(dǎo)致舍本而逐末,不是著力于把“產(chǎn)品”做得更好,而是努力做得更“假”,包括博眼球、面子工程,為降低成本應(yīng)運(yùn)而生的假冒偽劣,以及,本新聞中的偽造市長簽名…… 削尖腦袋尋找終南捷徑,背后是社會性浮躁。通向成功的“厚黑學(xué)”成為一門學(xué)問,攀登的過程無人關(guān)注。在國外關(guān)起門來自娛自樂不是羞恥,回到國內(nèi)大吹大擂也不是羞恥?!俺晒Α背蔀樽詈玫恼谛卟迹瑯s耀的光環(huán)之下,飛舞著大批急功近利和華而不實(shí)的“南郭先生”。 對成功和榮耀的追逐掩飾不住深植于內(nèi)心的自卑。因此,一旦條件許可,便會轉(zhuǎn)化為世界名勝的“到此一游”、一流的奢侈品、鍍金的文憑,以及維也納的金色大廳。因?yàn)椤皣H化”依舊是一個世俗公認(rèn)的成功的刻度,足以掩飾我們內(nèi)心的虛榮。 理論上,商業(yè)運(yùn)作或私人行為,只要不越出法律邊界,便有其選擇的自由。但是,淪陷的維也納金色大廳,如同一面鏡子,照出了我們深層次的問題。我們必須從提升國民素質(zhì)、培養(yǎng)求真務(wù)實(shí)的習(xí)慣,改變“唯數(shù)據(jù)論”的成功考核體系做起。我們本來是引以為傲的文明古國,現(xiàn)在,我們在經(jīng)濟(jì)騰飛的路上走得夠遠(yuǎn),需要放慢腳步,等待落后了的心靈。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-25]揭秘維也納金色大廳:任何人只要付場租便可演出
- [ 03-17]李克強(qiáng)步入金色大廳向記者揮手致意
- [ 11-17]胡錦濤在人民大會堂金色大廳舉行宴會歡迎奧巴馬
- [ 11-07]給錢就能開演唱會的金色大廳證明了什么?