安倍的蠻橫與無畏有一個(gè)“成長”過程。有誰能保證，哪天條件成熟了，或是頭腦熱得過頭了，今日的恣意妄言不會(huì)變成現(xiàn)實(shí)中的冒險(xiǎn)？

25日，日本首相安倍晉三在美國紐約一家智庫發(fā)表演講。信誓旦旦表白要帶領(lǐng)日本成為“積極和平主義國家”的同時(shí)，安倍竟然聲稱“如果大家想把我叫作右翼的軍國主義者，那就請(qǐng)便吧”。

安倍哪來的底氣給自己插上如此惡劣的政治標(biāo)簽？一個(gè)公然為軍國主義侵略歷史招魂、到處招惹事端的政客，何以能夠?qū)⑷毡疽蛘嬲饬x上的積極和平主義？

仔細(xì)研讀安倍演講全文，不難看出，安倍在紐約所販賣的，不過是拼湊價(jià)值觀聯(lián)盟的狂想、修改日本和平憲法的沖動(dòng)、詆毀中國國際形象的險(xiǎn)惡用心。如果說演講傳遞出什么新的信息，那就是破罐子破摔的蠻橫和挑戰(zhàn)正義公理的無畏在升級(jí)。

安倍在演講中放言要打造價(jià)值觀聯(lián)盟，同“盟主”一道領(lǐng)導(dǎo)即將到來的“印度洋—太平洋世紀(jì)”。安倍的自信緣自其“日本是最成熟的民主制國家之一”這樣一個(gè)判斷。如果顛覆歷史事實(shí)、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序安排也能同“最成熟的民主制”兼容，這種“民主”究竟是什么貨色？想高舉價(jià)值觀招牌引領(lǐng)未來，總得先成為一個(gè)為國際社會(huì)所接納的“正常國家”吧。

修改和平憲法以解除束縛、改變?nèi)毡驹趨^(qū)域和全球安全框架下“薄弱一環(huán)”的角色。安倍再一次抒發(fā)了改變戰(zhàn)后體制的強(qiáng)烈沖動(dòng)。這種沖動(dòng)究竟是要為“世界福利和安全”多作貢獻(xiàn)，還是要干擾破壞“世界福利和安全”？

不妨聽一聽英國《金融時(shí)報(bào)》的評(píng)論：安倍政府“激怒鄰國的挑釁言行和歪曲侵略歷史的態(tài)度”， 將“對(duì)亞太地區(qū)和平與安全造成威脅”。

日本有識(shí)之士也清醒看到這種威脅。東京大學(xué)教授高橋哲哉指出，安倍對(duì)“戰(zhàn)后歷史的評(píng)價(jià)根據(jù)需要隨時(shí)變化”，將這樣的歷史觀和修憲、建立國防軍、在海外開展軍事行動(dòng)等計(jì)劃放在一起，“鄰國顯然會(huì)認(rèn)為這是非常危險(xiǎn)的動(dòng)向”。

演講中，安倍企圖用日本防衛(wèi)費(fèi)僅是中國軍費(fèi)一半、防衛(wèi)費(fèi)增長率低于中國來渲染“中國威脅論”。何等荒誕的邏輯！如果僅僅根據(jù)軍費(fèi)多少來斷定對(duì)世界的威脅程度，頭把交椅豈非美國莫屬？

中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，奉行防御性國防政策，戰(zhàn)略意圖是透明的，中國發(fā)展正常和正當(dāng)?shù)膰滥芰?，不?duì)任何國家構(gòu)成威脅，日本無權(quán)對(duì)此說三道四。

“如果大家想把我叫作右翼的軍國主義者，那就請(qǐng)便吧”，是安倍演講中一句憤恨不平的反話。問題是，這句反話清清楚楚地表明，安倍渾然不覺“右翼的軍國主義者”對(duì)自己來說是個(gè)敏感詞匯。在他看來，拋出侵略定義未定論、放言修改“村山談話”、靖國神社曲線拜鬼、不承認(rèn)慰安婦問題是國家犯罪，乃天經(jīng)地義之舉，絲毫沒有給他帶來沖擊“政治正確”的心虛與愧意。

需要看到，安倍的蠻橫與無畏有一個(gè)“成長”過程。這種成長，有沿著錯(cuò)誤方向滑落的加速度作用，有日本社會(huì)右傾化日益加劇的環(huán)境烘托，也同外部壓力尚未達(dá)到令其立即收斂的程度有關(guān)。

言為心聲，理念是行動(dòng)的指南。有誰能保證，哪天條件成熟了，或是頭腦熱得過頭了，安倍今日的恣意妄言不會(huì)變成現(xiàn)實(shí)中的冒險(xiǎn)？

安倍式“請(qǐng)便吧”，再一次敲響警鐘！