近日，白巖松接受某雜志專訪，就所謂的“白巖松語(yǔ)錄”進(jìn)行了一一辨認(rèn)，鑒定結(jié)果是，網(wǎng)上流傳的借白巖松之口的言論，有些并非出自他本人。白巖松坦言，“不僅躺著中槍，行走坐臥都中槍，自己受傷無(wú)所謂，別人受騙才可怕?！保?0月7日《天府早報(bào)》）

假托名人之口制造名言警句，這非近來(lái)才有的新現(xiàn)象，也不獨(dú)單單白巖松一人“躺槍”。印象里，流傳更廣誤讀更深的該是媒體人林楚方借美國(guó)前總統(tǒng)小布什之口所說(shuō)的那段，“實(shí)現(xiàn)了對(duì)統(tǒng)治者的馴服，實(shí)現(xiàn)了把他們關(guān)在籠子里的夢(mèng)想”。后來(lái)，盡管林楚方本人多次澄清，但收效甚微，更多的人還是相信是小布什所說(shuō)。當(dāng)然，后來(lái)又有人考據(jù)，這話也非林楚方原創(chuàng)，而是在電影臺(tái)詞的基礎(chǔ)上加工創(chuàng)作而成。

名人有光環(huán)效應(yīng)，讓一句話加上的他們的名字，可信度就立馬倍增，這是名人被語(yǔ)錄的傳播基礎(chǔ)所在。沒(méi)見(jiàn)過(guò)大面積杜撰名不見(jiàn)經(jīng)傳的普通人語(yǔ)錄，被語(yǔ)錄的說(shuō)來(lái)說(shuō)去都只是那些享有較高知名度的公眾人物。語(yǔ)錄與被語(yǔ)錄者之間的隱性關(guān)系，契合了讀者的理解與想象。

從語(yǔ)錄的構(gòu)成形式來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)被杜撰的語(yǔ)錄，要么是放之四海而皆準(zhǔn)的大道理，要么是走文藝路線的心靈雞湯，與被語(yǔ)錄者的人生閱歷生活經(jīng)歷不直接相關(guān)，很難證實(shí)或者證偽，而且換個(gè)名字繼續(xù)被語(yǔ)錄，從白巖松換成崔永元，實(shí)際影響也微乎其微。

但如果稍加搜索求證，或者對(duì)被語(yǔ)錄者有一定的了解，就不難發(fā)現(xiàn)，杜撰的名人語(yǔ)錄實(shí)際并不難拆穿，從說(shuō)話風(fēng)格與言論尺度上去甄別，很快就能識(shí)破一些流傳甚廣的杜撰語(yǔ)錄。比如白巖松被語(yǔ)錄的這句，“講真話需要極大勇氣，甚至需要冒坐牢的風(fēng)險(xiǎn)”，在白巖松親口否認(rèn)前，依據(jù)其央視主播的身份推測(cè)，至多也就表達(dá)過(guò)類似的意思，但斷不至于在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)出這番話。

國(guó)外也有杜撰名人名言的現(xiàn)象，在美國(guó)有較真的博客專門致力于調(diào)查語(yǔ)錄的真實(shí)出處，讓偽造的名人名言現(xiàn)形。根據(jù)留美學(xué)者方可成介紹，博客叫Quote　Investigator（QI，他將其翻譯為“語(yǔ)錄偵探”），每一篇博文都是在調(diào)查一句名言的真實(shí)出處。博客作者的調(diào)查極為專業(yè)和嚴(yán)謹(jǐn)。對(duì)于每一條名言，他都會(huì)查閱大量的資料，旁征博引，展示極為詳盡的調(diào)查結(jié)果，并給出結(jié)論——可以確定是某人說(shuō)的，或者可以確定是偽造，或者現(xiàn)有資料不足以給出答案。

說(shuō)到底，被語(yǔ)錄現(xiàn)象很難說(shuō)是時(shí)代病或者中國(guó)病，說(shuō)由此折射出何種引人深思的問(wèn)題，也多半存在過(guò)度解讀的可能，它僅僅就是因?yàn)橐慌矚g借他人之口說(shuō)自己話的人（這可能是中學(xué)作文時(shí)代引用名人名言落下的病根），撞上了一群渴求低閱讀成本的讀者（對(duì)信息來(lái)源不在乎缺乏甄別能力）。當(dāng)然，如果涉及誹謗侵權(quán)等法律問(wèn)題，則逾越了上述所說(shuō)的層次。