有旅客反映10月6日國(guó)航航班配發(fā)的牛肉餡燒餅過期。國(guó)航方面表示，經(jīng)初步核實(shí)，航食公司將配發(fā)普通國(guó)內(nèi)航班的冷藏食品（保質(zhì)期4至5天）包裝袋包到了冷凍食品（保質(zhì)期20至30天）上，為此國(guó)航深表歉意。（10月8日《新華網(wǎng)》）

從表面上看，這是國(guó)航在坦然承認(rèn)錯(cuò)誤。但仔細(xì)分析國(guó)航道歉時(shí)給出的說法，卻不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)航并沒有承認(rèn)自己所提供的食品已經(jīng)過期，而是辯稱只是包錯(cuò)了食品包裝。

就算國(guó)航的初步調(diào)查和回應(yīng)屬實(shí)，我們也不免仍有一些疑問：一是將冷藏食品包裝袋包到了冷凍食品上，就能證明國(guó)航提供給旅客的食品沒有過期嗎？二是，如果國(guó)航將冷凍食品的包裝袋包到了冷藏食品上，那豈不是5天后就過期的食品，25天后依然可以提供給旅客食用？三是，提供過期食品也好，包錯(cuò)了包裝也罷，都是國(guó)航提供食品時(shí)出現(xiàn)了失誤甚至是錯(cuò)誤，在發(fā)現(xiàn)問題的旅客提醒和要求及時(shí)通知其他旅客的時(shí)候，飛機(jī)上的相關(guān)工作人員，何以給予了拒絕？其用意何在？將旅客的生命與健康安全又置于何地？四是既然只是包錯(cuò)了包裝袋，那么旅客為什么集體出現(xiàn)了肚子疼和拉肚子現(xiàn)象？

事實(shí)上，包錯(cuò)包裝并沒有比故意提供過期食品好多少。兩者都折射出了國(guó)航在提供給旅客的食品安全問題上，甚至在其整體管理體系和制度上，都是存在問題的。國(guó)航需要解答的還有很多，包裝是誰包錯(cuò)的？包錯(cuò)只是偶然現(xiàn)象，還是經(jīng)常如此？甚至有旅客事后要求解決，又何以推三阻四，直到媒體報(bào)道了事件之后，才出面將旅客帶往醫(yī)院檢查？

“國(guó)航燒餅門”明顯并不單純只是燒餅的問題，其背后存在的相關(guān)航空公司食品采購(gòu)、安全等問題，存在的管理與制度松懈問題，對(duì)旅客的態(tài)度傲慢問題等。希望相關(guān)部門能夠盡快介入調(diào)查，給當(dāng)事旅客一個(gè)交待，也給“飛機(jī)上食品是否安全”問題一個(gè)交待。至少，不能讓國(guó)航自說自話。