用指標(biāo)找“精神病”,太荒唐!
www.fjnet.cn?2013-10-09 17:24? 蘇 紅?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
在中部城市鄭州,社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)人員仍在按照指標(biāo)要求尋找更多的精神病人。從去年10月開始,擁有900多萬人口的鄭州,一個(gè)引發(fā)爭(zhēng)議的指標(biāo)任務(wù)被層層下發(fā)到各個(gè)社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)中心內(nèi)。各個(gè)社區(qū)的基層醫(yī)護(hù)人員被要求篩查本轄區(qū)內(nèi)的重性精神疾病患者,人數(shù)不低于轄區(qū)人口總數(shù)的2‰。這意味著他們要在一千個(gè)人中至少找到2個(gè)重性精神病患者。這個(gè)任務(wù)被納入衛(wèi)生部門對(duì)社區(qū)醫(yī)院的考評(píng)中,完不成者將會(huì)面臨上級(jí)的督導(dǎo)。(10月9日,網(wǎng)易新聞) 收集精神病人的各項(xiàng)情況,一方面是為了定期隨訪,免費(fèi)發(fā)藥并定期檢查。另一方面,是為了防止精神病患引發(fā)社會(huì)問題。相信這是當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門為進(jìn)一步完善重性精神疾病管理的治療網(wǎng)絡(luò)與工作機(jī)制而展開的工作。但要求每個(gè)社區(qū)基層醫(yī)護(hù)人員在1000個(gè)人中至少找到2名重性精神病患,這一指標(biāo),就顯得太荒唐了!一個(gè)社區(qū)有多少人?得精神病的有多少人?為了完成任務(wù),有些人是不是需要“被精神病”呢? 將硬性指標(biāo)納入某種疾病的統(tǒng)計(jì)排查中,的確“很荒唐”。由于對(duì)精神病患者的救治應(yīng)該是見一個(gè)救一個(gè),而不應(yīng)該有遵循固定的指標(biāo)。因此,各種量化指標(biāo)下的治療,對(duì)病人而言,并不是最重要的。精神疾病多種多樣,但大部分患者都不同程度地喪失了社會(huì)功能。對(duì)他們的救助治療,應(yīng)該從恢復(fù)其社會(huì)功能入手,著眼于推廣社區(qū)康復(fù)和家庭康復(fù)工作,而不是為了完成任務(wù)而“湊數(shù)”。如果一個(gè)社區(qū)內(nèi)沒有2個(gè)重性精神病患,那是不是應(yīng)該制造2個(gè)重性病來完成指標(biāo)呢?這樣“攤派”下去,會(huì)使一些社區(qū)不顧安全實(shí)情,“創(chuàng)造條件”地去完成重性精神指標(biāo)。收集數(shù)據(jù)一旦變成下任務(wù)、定目標(biāo),就很容易讓具體行動(dòng)局部走樣,這樣的做法只會(huì)擾亂人心,更加不利于社會(huì)的和諧。 雖然衛(wèi)生局調(diào)查的初衷是為了更好的維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,但是,每個(gè)社區(qū)的情況不同,重癥精神病人的尋找和鑒定工作,都是無法用“荒唐”的固定指標(biāo)來指導(dǎo)的。關(guān)愛精神患者,更多的是需要我們的社會(huì)投入更多的關(guān)愛和幫助,以減少和預(yù)防“精神病”的發(fā)生,這才是根本! |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-09]攤派精神病指標(biāo)是一種“精神病”
- [ 10-02]上海浦東一男子公交站砍人致1死5傷 有精神病史
- [ 09-21]沈陽一母親將3歲兒子從7樓拋下摔死 現(xiàn)已被控制
- [ 09-16]對(duì)行兇精神病患不應(yīng)羈押批捕
- [ 09-14]俄羅斯精神病院火災(zāi)死亡人數(shù)上升至37人
- [ 09-14]珠海精神病人被棄東莞:院方否認(rèn)遺棄稱沒必要
- [ 09-13]俄羅斯一精神病院發(fā)生火災(zāi)37人死亡
- [ 09-13]俄羅斯一精神病院火災(zāi)致37人死亡 火災(zāi)原因查明