昨日據(jù)市民反映，孟津縣東苑小區(qū)1號樓原本應(yīng)該建12層的樓房卻建了19層，嚴重影響其他樓房的采光，而1號樓12層以上的業(yè)主由于加蓋房屋屬于違章建筑，沒有手續(xù)遲遲拿不到房產(chǎn)證。當?shù)匾?guī)劃局回應(yīng)稱該建筑違規(guī)，開發(fā)商卻稱“知道1號樓加蓋部分手續(xù)不全，屬于違章建筑，但我們也沒辦法，房屋在建時，上面領(lǐng)導(dǎo)下來看到我們這個樓盤時說‘這個樓還可以再蓋高一點’，這是在縣里開會研究同意后才加高的。”（據(jù)10月16日，新華網(wǎng)）

領(lǐng)導(dǎo)的一句話，竟讓大樓加高20余米！房建是一項系統(tǒng)復(fù)雜的工程。前期要經(jīng)歷可行性方案評估、環(huán)境影響評價、設(shè)計、審圖等一系列審核過程。大樓蓋多高，基礎(chǔ)下多深，早有定論。在沒有論證的情況下，加高20米安全嗎？在此，我關(guān)注的不是誰讓他加高了20余米，而是該事件將如何發(fā)展，是削樓，還是補辦“準生證”？

城市拆違，這些年早已成了某些地方政府部門的主要工作。無論從城市發(fā)展的角度，還是從維護城市管理正常秩序的角度來看，違法違章建筑都應(yīng)當被拆除。但在現(xiàn)實中，我們看到，一邊是緊鑼密鼓地對違建進行處理，一邊是新的違章違法建筑層出不窮。而在人們心中，違章建筑只要建起來，一般不會遭到輕易拆除。違建人或是花錢疏通關(guān)系，或是像報道中一樣，用“這是縣里商量過的，上面總會有辦法?！蓖普嗀熑?。而在一般情況下，手續(xù)基本上都能夠補辦成功，違建最后也就成了“合法建筑”。

大樓加高20米，涉及安全，觸犯原則，對執(zhí)法部門來說，補辦手續(xù)本身就是違規(guī)違法。執(zhí)法部門在執(zhí)法的過程中，理應(yīng)按章辦事，一碗水端平，一把尺子量到底，不能因領(lǐng)導(dǎo)“打招呼”，搞暗箱操作，搞權(quán)錢交易。這既考驗著執(zhí)法部門的執(zhí)行力，更考驗著政府的公信力，要慎之又慎。

違建是時下城市發(fā)展中頗令政府頭疼的頑疾，通過“補辦手續(xù)”只會縱容違建的滋生。筆者以為，有關(guān)部門應(yīng)清楚地意識到，違建中某些手續(xù)的補辦，往往牽扯著潛在的腐敗交易。因此，一方面要消除利益思想，加強監(jiān)管力度，盡全力將違建現(xiàn)象消除在萌芽之中；一方面要堵死為違建“補辦手續(xù)”的通道，不能以罰款代替處罰。這樣雙管齊下，才能從根本上杜絕違建現(xiàn)象。否則，手續(xù)能夠補辦，違建永遠也不會終結(jié)，違建帶來的安全隱患也無法根除。