在記者連續(xù)兩天的追問下，南昌警方終于發(fā)布“兩女童被洗衣機(jī)絞死”的尸檢結(jié)果。但是，仍有一些社會熱點(diǎn)事件，如“被挖眼男童”案、王林案、潼關(guān)國土局長打記者等，在官方承諾徹查、整改后，如今的進(jìn)展仍不明朗。（新京報(bào)，10月17日）

如今信息爆炸的時(shí)代，熱點(diǎn)新聞停留在民眾視野中的時(shí)間很短，一條接一條的新聞湮沒了曾引起轟動的“舊聞”。當(dāng)初，一些地方信誓旦旦地承諾要解決問題，但隨著民眾注意力的轉(zhuǎn)移，他們就采用“拖”字訣，案件沒了下文，責(zé)任人也不再追究了。事件仿佛從來沒有發(fā)生過一樣。

相比一些地方部門的故意健忘，有些時(shí)候，民眾的健忘蓋因“熱點(diǎn)新聞”而此消彼長。這時(shí)候，就需要媒體站出來翻翻舊賬，提醒政府部門，可不要以為“拖”字訣就能將大事化小。躲得過初一，躲不過十五，問題總是要解決的。

斷頭新聞之所以“斷頭”，很多情況下，是因?yàn)樗鼈兩婕暗焦偕坦唇Y(jié)、名人特權(quán)等難題，調(diào)查難度大，地方也就只能能推則推，能躲就躲。當(dāng)監(jiān)管部門都在裝聾作啞，新聞豈能不“斷頭”？因此，在這種缺乏健全的監(jiān)管機(jī)制的情況下，就更需要新聞媒體的輿論監(jiān)督。正是媒體的不健忘，翻舊賬，才能讓監(jiān)管持續(xù)保溫，斷絕地方部門試圖“一拖了之”的念頭，進(jìn)而推動事件調(diào)查的進(jìn)展。

新聞媒體對公眾輿論的引導(dǎo)作用不言而喻。媒體將公眾的視線再度聚焦到斷頭新聞之上，無疑會讓地方部門承受比之前更大的輿論壓力，從而催生出解決問題的更大動力。在輿論監(jiān)督方面，媒體有責(zé)任引導(dǎo)公眾對熱點(diǎn)事件的監(jiān)督從一而終，即從事件的起因到調(diào)查結(jié)果再到處罰情況。

當(dāng)然，社會的轉(zhuǎn)型期，新聞媒體承擔(dān)了諸多額外的輿論監(jiān)督重任。治理斷頭新聞，不能全靠媒體定期“翻舊賬”，而應(yīng)形成信息通報(bào)機(jī)制，由政府部門定期及時(shí)向公眾披露處理進(jìn)展。要知道，如果地方部門習(xí)慣于冷處理，不僅會損害政府的公信力，更是對公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的無視。一旦公眾來個(gè)“回頭炮”，就極易加深公眾認(rèn)知的誤解，引發(fā)新一輪的輿情危機(jī)，這對于政府公信力的傷害只會比以前更嚴(yán)重。

拒絕“斷頭新聞”，要將輿論監(jiān)督進(jìn)行到底。在此，奉勸那些試圖躲避公眾關(guān)注的部門，出來混遲早是要還的，調(diào)查結(jié)果沒有水落石出，媒體和群眾怎么能夠輕易放過呢？