江西南昌警方近日發(fā)布“兩名女童被洗衣機(jī)絞死”尸檢結(jié)果，但仍有一些社會(huì)熱點(diǎn)事件，在官方承諾徹查、整改后，如今的進(jìn)展仍不明朗。

面對(duì)公眾關(guān)注的熱點(diǎn)事件，不少地方采用拖字訣，試圖通過(guò)延緩?fù)▓?bào)，等待社會(huì)關(guān)注度降溫之后再發(fā)布后續(xù)情況的方式來(lái)大事化小。也有些地方，甚至在持續(xù)拖延之后，索性不再對(duì)事件進(jìn)行回應(yīng)。于是，“正在調(diào)查”成為回應(yīng)輿論的又一神器。

媒體緊盯斷頭新聞，自然是因?yàn)閿囝^新聞背后的熱點(diǎn)事件真相，仍游離在公眾看不到的暗角。而不管是“正在調(diào)查”的回應(yīng)，還是“暫無(wú)結(jié)論”的敷衍，最終不過(guò)是一拖二慢三糊弄的技巧，目的不過(guò)是等熱點(diǎn)事件冷卻后大事化小，小事化了。具體到報(bào)道中涉及的熱點(diǎn)事件，歸屬地官方回應(yīng)不負(fù)責(zé)任的敷衍，尤以王林案、田學(xué)仁案最為突出。

江西萍鄉(xiāng)市公安局相關(guān)人士說(shuō)“已派人與王林進(jìn)行了接觸”，不想被王林親口否認(rèn)：“他們也沒找我，也沒有起訴我，什么都沒有?！北舜嗣艿膬煞N說(shuō)法之間，到底是誰(shuí)在撒謊？撒謊的動(dòng)機(jī)和目的又是什么？在追問田學(xué)仁案最新進(jìn)展、岳忠田是否還在任的問題時(shí)，記者的電話一路從吉林市政法委、吉林市委宣傳部，打到吉林市委組織部、吉林市黨政干部處，問題又被踢皮球……

熱點(diǎn)事件的發(fā)生，往往會(huì)超出公眾的記憶和媒體的容量。從這個(gè)意義上說(shuō)，能夠讓媒體不斷想起和一再追問的熱點(diǎn)事件，大都可以算作是公共事件。而正如相關(guān)人士所言：在一些社會(huì)熱點(diǎn)事件的追蹤過(guò)程中，往往能暴露出一些地方和部門行政權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范的問題。正像我們看到的那樣，自我監(jiān)督、自我督查完成對(duì)權(quán)力運(yùn)行不規(guī)范的糾偏，不管是下不了手還是怕得罪人，非強(qiáng)力推動(dòng)而不愿深究徹查，往往是斷頭新聞一再呈現(xiàn)出的相似軌跡。而在“群像”面前，陷入無(wú)物之陣的無(wú)處發(fā)力，往往又會(huì)使媒體的持續(xù)追問，顯得愈發(fā)形影孤單而又步履沉重。

面對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件，當(dāng)越來(lái)越多的地方掌握了一拖二慢三糊弄的技巧時(shí)，訴求于媒體代替不明真相的公眾去不斷追問，效果可能會(huì)隨著公眾的遺忘、時(shí)間的推移、新事件的掩蓋而愈趨微弱。從這個(gè)意義上說(shuō)，建立起針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)時(shí)間的追查、督辦機(jī)制，當(dāng)然宜早不宜遲。

針對(duì)斷頭新聞?lì)l發(fā)的現(xiàn)象，曾有專家指出，在現(xiàn)有問責(zé)處理機(jī)制未發(fā)揮作用的情況下，建立由第三方參與的調(diào)查機(jī)制十分必要。與此同時(shí)，對(duì)一些社會(huì)影響惡劣的事件，司法機(jī)關(guān)介入后續(xù)的偵查、調(diào)查，對(duì)事件當(dāng)事人和相關(guān)拖延塞責(zé)的人員同樣應(yīng)該追究法律責(zé)任。也就是說(shuō)，當(dāng)越來(lái)越多的地方，對(duì)斷頭新聞的追查已喪失基本的自覺時(shí)，制度化地建立追查與督察機(jī)制，也就顯得大有必要。福建日?qǐng)?bào)