本報(bào)特約評論員 舒天烈

當(dāng)社會(huì)信用體系大踏步前進(jìn)，個(gè)人信息的保護(hù)同樣應(yīng)該有更高的“安全級(jí)別”。而這二者也同樣相輔相成，沒有信息的安全，信用系統(tǒng)又有何“信用”可言？

從3個(gè)省份擴(kuò)大到9個(gè)省份，央行個(gè)人信用報(bào)告網(wǎng)上查詢服務(wù)試點(diǎn)擴(kuò)大，既體現(xiàn)出這一服務(wù)的逐步成熟，也折射出“信用社會(huì)”建設(shè)的大勢所趨。

當(dāng)今中國面臨的一個(gè)巨大轉(zhuǎn)型，就是從熟人社會(huì)到陌生人社會(huì)的跨越。而在這個(gè)過程中，信用可以說是至關(guān)重要的一環(huán)。作為一種潤滑劑，這是對一個(gè)人做出社會(huì)判斷的標(biāo)準(zhǔn)，也是現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)運(yùn)行的基礎(chǔ)。甚至可以說，市場經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上就是一種信用經(jīng)濟(jì)。當(dāng)有人買瓶礦泉水都會(huì)掏出信用卡結(jié)賬時(shí)，這樣的道理可謂不言自明。

也正因?yàn)槿绱?，今?月出臺(tái)的國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案中，就將建立統(tǒng)一社會(huì)信用代碼制度列入日程，力求為信用建設(shè)提供有力保障。而央行擴(kuò)大個(gè)人信用查詢服務(wù)試點(diǎn)，也回應(yīng)著公眾對個(gè)人信用的關(guān)注，釋放出強(qiáng)烈的政策導(dǎo)向。

不過，能帶來利潤的事兒，往往就會(huì)有人踩踏灰色地帶甚至鋌而走險(xiǎn)。與信用記錄緊密相連的個(gè)人信息，無疑正是這樣一種新的“社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源”。前不久，一個(gè)叫“查開房”頁面現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)，個(gè)人在一些快捷酒店登記的信息被曝光，甚至包括家庭住址和手機(jī)號(hào)?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)信息安全地下產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)查報(bào)告》稱，公民個(gè)人信息販賣的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”，整體盈利規(guī)模在2011年就已達(dá)到驚人的53.6億元。

正如有媒體追問：信用上網(wǎng)，隱私如何上鎖？當(dāng)信用卡透支還款、欠稅記錄、電信欠費(fèi)記錄等相對私密的數(shù)據(jù)，都集中在一個(gè)“半開放式”的平臺(tái)上，不管是采用實(shí)名查詢還是以技術(shù)手段確保安全，總是容易引發(fā)“安全焦慮”。當(dāng)社會(huì)信用體系大踏步前進(jìn)，個(gè)人信息的保護(hù)同樣應(yīng)該有更高的“安全級(jí)別”。而這二者也同樣相輔相成，沒有信息的安全，信用系統(tǒng)又有何“信用”可言？

今年3月，《征信業(yè)管理?xiàng)l例》開始實(shí)施。關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的立法，也一直能引來高度關(guān)注。但面對信用社會(huì)，我們可能還是沒有準(zhǔn)備好?，F(xiàn)實(shí)中，辦各種會(huì)員卡、填寫調(diào)查問卷、“惠賜名片”等不經(jīng)意之間泄露個(gè)人信息的事，仍可謂屢見不鮮，個(gè)人信息保護(hù)的意識(shí)還有待提升。而對于個(gè)人信息犯罪活動(dòng)的打擊，同樣因取證難等瓶頸而相對疲軟。“剛剛懷孕就被推銷補(bǔ)習(xí)班”的事，絕對不只是笑談。

著名未來學(xué)家阿爾文·托夫勒1980年就在《第三次浪潮》一書中，將大數(shù)據(jù)頌贊為“第三次浪潮的華彩樂章”。個(gè)人信用數(shù)據(jù)，只是這次浪潮中的一朵小浪花?，F(xiàn)在，大數(shù)據(jù)的時(shí)代已經(jīng)到來，讓這個(gè)浪潮推動(dòng)前行而不是決堤潰壩，還需要我們共同筑好防波堤。