家住徐州市銅山區(qū)的18歲女孩，至今沒(méi)見(jiàn)過(guò)自己的戶口長(zhǎng)啥樣。直到最近班主任通知小高考要報(bào)名，苗丹說(shuō)出了殘疾養(yǎng)父為自己奔波18年卻沒(méi)辦下一紙戶口的事。（10月28日，揚(yáng)子晚報(bào)）

18年前，苗丹被遺棄在村頭，被身患?xì)埣驳酿B(yǎng)父收養(yǎng)。18年中，有許多好心人為了這個(gè)身世可憐的女孩做了許多“違反規(guī)定”的事。養(yǎng)父不符合領(lǐng)養(yǎng)條件，卻毅然以殘疾之身把苗丹養(yǎng)育成人；讀小學(xué)時(shí)，有學(xué)校破例收下了這個(gè)沒(méi)有戶口的孩子；讀中學(xué)時(shí)，有老師為了不讓苗丹失學(xué)，給她編了一個(gè)學(xué)籍號(hào)。

可到了18歲，沒(méi)有戶口的苗丹將面臨“只能退學(xué)”，而且以后的工作、婚姻乃至苗丹的人生都會(huì)被一紙戶口所阻礙。面對(duì)苗丹養(yǎng)父18年的奔波，能給予苗丹戶籍的有關(guān)部門卻以“條例、法律規(guī)定在那，無(wú)能為力”為由拒絕了18年。我們不禁要問(wèn)，這樣的“嚴(yán)格執(zhí)法”是不是太不近人情了？有那么多好心人為苗丹做了“違規(guī)”的事，有關(guān)部門就不能破個(gè)例？

誠(chéng)然，法律法規(guī)有其不可違背的嚴(yán)肅性，執(zhí)法也必須做到嚴(yán)格嚴(yán)厲、人人平等。但是，法律法規(guī)并不是死板的教條。常言道“法律不外乎人情”，法律看似冷酷無(wú)情，其實(shí)是以社會(huì)的倫理道德和人的感情思想為基礎(chǔ)。也就是說(shuō)，法律不只是懲惡揚(yáng)善、彰顯公平正義的工具，還富含體現(xiàn)關(guān)懷和寬恕的人性化。落實(shí)到執(zhí)行中，就要求執(zhí)法者不僅要有正義觀念，還要有人文關(guān)懷。

苗丹18年未辦下戶口，有關(guān)部門以法律法規(guī)為由予以拒絕，看似嚴(yán)格卻難以獲得認(rèn)同，看似公正卻感覺(jué)面目可憎，因?yàn)樵趫?zhí)法中缺少了起碼的人文關(guān)懷。眼看計(jì)劃“上師范大學(xué)當(dāng)英語(yǔ)老師”、“一邊上大學(xué)一邊照顧爸爸”的苗丹，就要夢(mèng)碎在一紙戶口面前，有關(guān)部門卻依然在“依法依規(guī)辦事”，這與“作惡”有何異？又如何體現(xiàn)法律懲惡揚(yáng)善的真意？試想，如果有關(guān)部門能夠根據(jù)苗丹的特殊情況，多想想辦法，甚至特事特辦，并不會(huì)就破壞了法律法規(guī)的公平正義，也不至于引起“循情枉法”的抗議之聲，反而會(huì)獲得眾口一詞的贊譽(yù)。

苗丹的老師、班主任，還有媒體都在呼吁：“大家能否一起想個(gè)辦法，為這個(gè)18歲女孩的夢(mèng)想打開(kāi)一扇窗”。很顯然，這扇夢(mèng)想的窗戶最終只有“有關(guān)部門”可以為她打開(kāi)?！胺刹煌夂跞饲椤保嘘P(guān)部門是否忍心讓苗丹的夢(mèng)想窗戶永遠(yuǎn)關(guān)閉？