養(yǎng)老保險制度改革應緊抓“牛鼻子”
www.fjnet.cn?2013-11-04 07:09? 李長安?來源:新華網 我來說兩句
目前,中國的養(yǎng)老保險制度改革已進入了“深水區(qū)”。由于經濟社會環(huán)境的巨大變化,再加上制度設計伊始就存在著先天性的缺陷,以至于民眾對當下的養(yǎng)老保險制度頗為不滿。雖然社會各界對養(yǎng)老保險制度必須改革這一大前提取得了共識,但一些已經曝光的具體的制度改革方案卻引發(fā)了民眾的廣泛議論和質疑。在這種復雜的情況下,管理層必須緊抓養(yǎng)老保險制度改革的“牛鼻子”,以解決民眾關切的迫切問題為突破口,盡快建立起公平合理的新型養(yǎng)老保險制度。 首先,進一步擴大養(yǎng)老保險的覆蓋面,讓全體居民進入養(yǎng)老的“安全網”之中?!暗退?、廣覆蓋、多層次”是當前我國社會保障制度改革的基本原則,也是針對社會保障覆蓋面仍不廣的現實所制定的。雖然我國的養(yǎng)老保險工作近些年取得了很大的進展,但真正能夠享受到的人并不多。據統(tǒng)計,目前我國能夠靠離、退休金作為最主要養(yǎng)老方式的老年人僅占24%,而靠家庭其他成員供養(yǎng)仍占40.7%。更大的差別在于城市和農村,城市靠離退休金占了2/3,而農村只有4.6%。 按照管理部門的規(guī)劃,到2020年,全國城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險的覆蓋率爭取達到95%。因此,如何讓更多的人享受到養(yǎng)老保險的惠顧,應該成為養(yǎng)老保險制度改革的當務之急。 其次,應該加快養(yǎng)老保險制度并軌的步伐。從現實情況來看,我國的養(yǎng)老保險制度存在著多種模式,包括了城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險、新型農村社會養(yǎng)老保險(“新農保”)和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險。此外,機關事業(yè)單位人員養(yǎng)老保險制度又另起爐灶,與上述三種模式存在著很大的不同。正是由于機關事業(yè)單位職工不用繳費且享受較高待遇,所以要求其與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險并軌的呼聲最高。但實際上,盡快實現城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保險并軌,才是目前乃至未來我國養(yǎng)老保險制度改革最重要的任務和關鍵點。據測算,目前我國新型農村社會養(yǎng)老保險的養(yǎng)老金中位數為每年720元,城鎮(zhèn)及其他居民養(yǎng)老保險的養(yǎng)老金中位數為每年1200元,前者僅及后者的60%。此外,隨著每年上千萬的農民進入城市,如何實現新農保與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險的轉移接續(xù),也是當前面臨的一項重要任務。由此可見,盡快實現城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度的并軌,不僅是新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的客觀需要,也是實現社會保障制度最大公平的必要之舉。 最后,建立和完善可持續(xù)的養(yǎng)老金管理制度。養(yǎng)老金面臨的“空賬”問題是民眾最為關注的又一個熱點,雖然管理部門一再強調我國的養(yǎng)老金收支平衡是有保障的,但“空賬”問題的存在始終是懸在我國養(yǎng)老保險制度頭上的“達摩克利斯之劍”。據統(tǒng)計,今年前三季度,我國養(yǎng)老保險基金支出1067億,同比增長34.7%,基金收入1503億,同比增長25.2%,收入增幅低于支出增幅近10%。另外,養(yǎng)老金收不抵支的省份也不在少數。如何進一步提高養(yǎng)老保險的統(tǒng)籌層次,彌補由于歷史原因形成的“空賬”現象,以及保證養(yǎng)老基金運行的安全和保值增值,則是養(yǎng)老保險制度改革需要解決的另一大難題。 總之,面對復雜和艱巨的養(yǎng)老形勢,我們必須未雨綢繆,善于抓住主要矛盾,化解各種困難和問題,才能真正解決好全體民眾養(yǎng)老的后顧之憂。(作者系對外經濟貿易大學勞動與社會保障系主任) 透視養(yǎng)老保險必須并軌的呼聲,其背后所反映出來的民意更值得大家思考。民眾所痛恨的也許并不是養(yǎng)老保險雙軌制的問題,而是公務員除了基本保障之外的高福利(比如有的仍在搞福利分房),居高不下的行政費用,以及屢見報端的各種貪污腐敗現象。事實上,假如政府職能改革不徹底,腐敗問題不徹底鏟除,即使養(yǎng)老保險并軌后,民眾的不滿情緒也難以平息。從這個意義上講,加快改革步伐,盡快轉變政府職能,就顯得格外迫切和緊迫。 以延遲退休為例,一些民眾的擔憂主要集中在以下幾個方面,即延遲退休會不會導致繳費多、領取少?是不是僅對機關事業(yè)單位人員有利,而對企業(yè)人員無益?會不會導致老人占著崗位不退、致使青年人就業(yè)更為困難? 要回答上述問題,必須首先從中國國情與國外通行做法進行分析,亦即延遲退休的緊迫性和必要性問題。先看看中國的國情,與發(fā)達國家的發(fā)展道路不同的是,中國是在經濟相對落后的狀況下就提前進入了老齡化社會,再加上過去計劃經濟體制下幾乎沒有任何積累,所以中國的養(yǎng)老保障問題就顯得比世界上任何一個國家都要復雜和嚴峻。在這種情況下,目前的勞動者必須為自己的未來、同時又需要為上一輩人付出更多甚至做出犧牲就幾乎成了一種必然。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-04]養(yǎng)老金雙軌制改革幾無進展 頂層設計兩條路可走
- [ 11-03]“以房養(yǎng)老”下月出方案
- [ 11-03]投保人狀告保險公司:連續(xù)交23年保費退休后每月領48元
- [ 11-03]投保人狀告保險公司:連續(xù)交23年保費退休后每月領48元
- [ 11-01]專家談養(yǎng)老金并軌:待遇降低的改革肯定難以推行
- [ 11-01]專家談養(yǎng)老金并軌:待遇降低的改革肯定難以推行
- [ 11-01]近七成受訪者反對延遲退休 73.5%支持彈性退休
- [ 11-01]黨報刊文稱回避養(yǎng)老雙軌制其他改革恐難收良效