在湖南炎陵縣大院農(nóng)場，幾代人盼了近20年后，終于建起的希望小學，竣工僅1年就遭強拆，還有村民因阻攔被打傷。據(jù)了解，強拆是因當?shù)匾胗媱澩顿Y過百億的項目，該小學所在地塊被劃入首批征地范圍。如今，孩子們被遷入過渡性“板房學校”。（10月30日《法制日報）

再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子?？墒亲鳛榘倌甏笥嫷慕逃?，再加上承載希望的孩子，為何卻在一個招商項目前黯然失色？

一座耗資百萬的希望小學和一個投資百億的招商項目，從當?shù)貓?zhí)政者的角度看來，后者當然更具吸引力。在政績觀的利益考量中，重大項目的上馬實施，顯然是當?shù)毓賳T從政途上光鮮亮麗的一筆。炎陵縣政府大廳顯示屏上滾動播放的口號更具有解釋性，“項目先于一切，項目高于一切，項目重于一切”，似乎說明了一切。

項目能帶動地方經(jīng)濟發(fā)展，從而造福百姓，這無可厚非。但無論引進什么項目，惠民考量都應該擺在第一位。如果是為了給更大的“希望”讓路，希望小學并非絕不能拆，但當?shù)卣粦獙Ψ磳姴鸫迕駛兊膿?jù)理力爭置若罔聞，甚至拳腳相向，更不應在沒有做好群眾工作的前提下實施強拆。尤其是將強拆后的學生安置到“水泥坪沒鋪好，廚房、圍墻、衛(wèi)生間等都沒弄好，油漆味讓孩子們頭疼，頭頂有掉冰錐危險的高壓電線，地處地質(zhì)災害區(qū)”的過渡教學點。對種種無理的行政行為，當?shù)貓?zhí)政者該作何解釋？

此外，希望小學竣工僅一年就被強拆，也為當?shù)貓?zhí)政者敲響規(guī)劃“隨意”、政策“善變”的警鐘。希望小學的建設(shè)選址不是兒戲，城市規(guī)劃更不應朝令夕改。如今只因某個項目就輕易被更改，從而造成大量公共資源的浪費、政策公信力的缺失，當?shù)貓?zhí)政者的短視與隨意可見一斑。（作者系新華社記者）