最近，在中央嚴(yán)禁新建辦公大樓的背景下，一些地方別出心裁，推出種種新招，惹來(lái)社會(huì)諸多熱議——有行政大樓早已落成，一旁閑置，卻將人員及時(shí)安排擠進(jìn)別處臨時(shí)辦公場(chǎng)所，以保證合乎標(biāo)準(zhǔn)。（11月3日《半月談》）

自從國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》之后，各地都在整改之中。這種整改的形式有很多：有的地方將已經(jīng)蓋起來(lái)的豪華館所閑置起來(lái)，所有人員在原來(lái)的辦公地點(diǎn)辦公；有些因原來(lái)的辦公地點(diǎn)已經(jīng)拆除，便租房子來(lái)辦公；有的地方則迫于壓力，合并辦公室，很多人擠到一間房子里，原來(lái)已經(jīng)裝修好的辦公室則落滿塵埃。

應(yīng)該說(shuō)，無(wú)論是猖狂的翻蓋樓堂館所，還是讓其閑置起來(lái)，都不是大家愿意看到的事情，這是一種更大的浪費(fèi)。這樣的閑置和政策實(shí)施的初衷是格格不入的。

清理樓堂館所也罷，整合辦公用房也罷，都是為了一個(gè)目的，減少鋪張浪費(fèi)，和群眾期待更接近，節(jié)約更多的資金用于民生改善。有報(bào)道說(shuō)，洛陽(yáng)偃師市公安局局長(zhǎng)和警員在一間18平方米的辦公室內(nèi)辦公；洛陽(yáng)市發(fā)改委主任和一位調(diào)研員在一間辦公室里辦公。同時(shí)產(chǎn)生的問(wèn)題，是更大的房間被閑置了。

我們不能為了形式上的壓縮面積而去壓縮面積。關(guān)鍵的還在于那些豪華辦公場(chǎng)所干嘛用了，是要一直落滿塵埃，還是發(fā)揮作用？我們需要給這些被閑置下來(lái)的豪華樓堂館所找點(diǎn)事情做。

對(duì)于非法違規(guī)建設(shè)起來(lái)的辦公樓，無(wú)論它有無(wú)合法的身份，它已經(jīng)誕生。在這種情況下，閑置不如活用。不妨把這樣的樓堂館所用于民生事業(yè)，比如可以改建成圖書館、群眾娛樂(lè)中心，也可以將其改建成保障房，更可以讓其成為收容流浪人員的家園，還可以將其出租給社會(huì)組織，收取的房租可以用于社會(huì)救助。對(duì)于已經(jīng)確無(wú)辦公場(chǎng)所的地方，在縮減辦公面積之后，可以將其他房間改建成群眾接待室。如果仍然有閑置的話，就需要考慮集中辦公，讓其他單位一并遷入，騰出的陳舊辦公樓用于合適的民生事業(yè)。

總之，我們不能讓那些建成的豪華樓堂館所閑置起來(lái)，更需防止一些地方、部門心存“避過(guò)風(fēng)頭再搬進(jìn)去”的僥幸。