近日，有媒體報(bào)道陜西安康市寧陜縣副縣長(zhǎng)葉慶春涉嫌公款出國(guó)旅游。舉報(bào)人寧陜縣人民醫(yī)院主治大夫柯尊年透露，當(dāng)時(shí)葉慶春和寧陜縣教育局局長(zhǎng)石功賦、寧陜中學(xué)黨委書(shū)記王健3人被公派出國(guó)，“但他們都帶自己的妻子一同前往?！庇虚_(kāi)發(fā)商曾拿出10萬(wàn)元要求柯尊年轉(zhuǎn)交給某媒體記者作封口費(fèi)，但被其上交給有關(guān)部門(mén)。（《新京報(bào)》11月3日）

學(xué)生參加世界大賽，副縣長(zhǎng)帶隊(duì)，就夠蹊蹺的了。更蹊蹺的是，副縣長(zhǎng)還帶著妻子一起出國(guó)。而且，隨行人員中居然還有寧陜縣的幾名包工頭，而“葉慶春是分管城鄉(xiāng)建設(shè)的副縣長(zhǎng)”。明乎此，一切便可釋然。11月1日晚，寧陜縣紀(jì)委發(fā)通知稱(chēng)“經(jīng)查反映問(wèn)題屬實(shí)，安康市紀(jì)委已對(duì)葉慶春的錯(cuò)誤行為予以立案，處理結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布”。

紀(jì)委立案，值得稱(chēng)道，但切莫虎頭蛇尾。因?yàn)樵缭?月份，當(dāng)?shù)丶o(jì)委就已著手調(diào)查，但無(wú)結(jié)果。經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道之后，此事已經(jīng)演繹為一起公共事件，恐怕再想藏著掖著或者拖著，委實(shí)不宜。

其實(shí)，此事不能僅由紀(jì)委調(diào)查。必須廓清包工頭與葉慶春的關(guān)系。一方面，陪同葉慶春旅游的包工頭都是誰(shuí)？他們?cè)谌~慶春夫妻等人的旅游中，是否扮演了“提款機(jī)”的角色？另一方面，為葉慶春拿出10萬(wàn)元封口費(fèi)的開(kāi)發(fā)商又是誰(shuí)？為何如此慷慨？開(kāi)發(fā)商與副縣長(zhǎng)葉慶春之間是否存在利益輸送？

官員和商人應(yīng)該保持距離，而不能勾肩搭背，沆瀣一氣。但現(xiàn)實(shí)中不少官員熱衷于與商人交朋友，滋生了不明不白的曖昧關(guān)聯(lián)。說(shuō)白了，官員把商人當(dāng)成了金主，而商人并不傻，他們看中的是官員手中的權(quán)力，兩者往往存在行賄與受賄的勾當(dāng)。公職人員與商人走得過(guò)近，難免出事。

在這起丑聞中，還有一處不能忽略。舉報(bào)人柯尊年坦承：“2008年一次舉報(bào)被威脅后我就開(kāi)始戴鋼盔，只在受威脅的時(shí)候戴，其他時(shí)間正常穿戴。葉慶春這個(gè)事，有人到我家砸門(mén)威脅，我又開(kāi)始戴?！贝麂摽?，這不是行為藝術(shù)，而是柯尊年一種無(wú)奈的自我保護(hù)。對(duì)此，當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管部門(mén)應(yīng)認(rèn)真反思。

如今，柯尊年心生倦意，他表示“這是我最后一次舉報(bào)，以后就好好過(guò)日子。這十年真的太累了。”柯尊年退了，也許正中了違法違規(guī)者的下懷，誰(shuí)來(lái)呵護(hù)正義？必須厘清的是，面對(duì)柯尊年的最后一次舉報(bào)，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該徹查葉慶春案，給柯尊年一個(gè)交代，給法律和正義一個(gè)說(shuō)法。