應(yīng)關(guān)注公眾信息安全突發(fā)事件
www.fjnet.cn?2013-11-07 08:03? 鄭根嶺?來(lái)源:新華每日電訊 我來(lái)說兩句
競(jìng)爭(zhēng)白熱化的瀏覽器市場(chǎng)突起狂瀾,這次被卷到風(fēng)口浪尖的正是前一陣子被騰訊注資、春風(fēng)得意的搜狗瀏覽器:有網(wǎng)友在計(jì)算機(jī)安全技術(shù)“卡飯論壇”上稱,使用QQ賬號(hào)登錄搜狗瀏覽器,可以查看到數(shù)千其他用戶的個(gè)人賬號(hào),包括QQ、郵箱、支付寶、銀行等涉及用戶財(cái)產(chǎn)的賬戶信息,甚至能進(jìn)入他人的支付寶轉(zhuǎn)賬購(gòu)物。 360公司馬上行動(dòng),通過360安全衛(wèi)士彈窗提醒電腦用戶“搜狐瀏覽器曝重大漏洞”,建議網(wǎng)友立即修改自己的各種賬戶密碼,并暫停使用搜狐瀏覽器。網(wǎng)易信箱方面也通過微博向用戶提出同樣建議。 然而搜狗公司卻發(fā)表聲明稱,經(jīng)查證“確認(rèn)并不存在此類現(xiàn)象”,并呼吁“不要以綁架用戶的名義、欺騙和恐嚇用戶的手段,屢次發(fā)起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)!”雙方各執(zhí)一詞,彼此攻詰,圍觀者莫衷一是,缺乏客觀中立而又權(quán)威的第三方作出評(píng)判,這樣下去,真有可能成為真相難辨的“羅生門”,到最后不了了之。 其實(shí),諸如此類的事件真的不應(yīng)該聽之任之、讓其自生自滅;政府有關(guān)部門理應(yīng)挺身而出,深入調(diào)查,弄個(gè)水落石出,因?yàn)檫@本身就是非同小可的事,直接關(guān)乎廣大人民群眾的信息安全——這實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于“公眾信息安全突發(fā)事件”,應(yīng)與“公共衛(wèi)生突發(fā)事件”放到同樣重要的位置。 經(jīng)歷過禽流感、非典等重大流行性疾病的嚴(yán)峻考驗(yàn),我國(guó)已經(jīng)建立起來(lái)公共衛(wèi)生突發(fā)事件應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制,政策法規(guī)建設(shè)和人力物力投入都足以令人欣慰,實(shí)踐證明也切實(shí)做到了快速高效。可與之形成鮮明對(duì)照的是,對(duì)“公眾信息安全突發(fā)事件”卻依然沒當(dāng)回事,消極旁觀,不管不問,僅僅將之視為單純的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)之間打亂仗。 政府在應(yīng)對(duì)“公眾信息安全突發(fā)事件”方面的嚴(yán)重缺位,不能再繼續(xù)下去了。如今無(wú)論社會(huì)管理還是個(gè)人生活與工作,人們都離不開電腦網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)上購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)金融勢(shì)頭強(qiáng)勁,因此網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)信息安全直接關(guān)系到財(cái)產(chǎn)安全和個(gè)人隱私,理應(yīng)成為政府維護(hù)社會(huì)秩序和公共安全的題中應(yīng)有之義,而不能仍然將其置之度外了,否則就是對(duì)國(guó)民的不負(fù)責(zé)任。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-24]圓通就快遞單個(gè)人信息被賣致歉 律師:消費(fèi)者可索賠
- [ 10-24]“查開房事件”拷問信息安全
- [ 10-23]圓通客戶信息遭泄 疑為公司內(nèi)部高級(jí)別員工所為
- [ 10-17]80萬(wàn)保險(xiǎn)客戶信息泄露 律師要求保監(jiān)會(huì)信息公開勝訴
- [ 10-14]信息買賣猖獗 斬?cái)喈a(chǎn)業(yè)鏈須多管齊下
- [ 10-12]如家等連鎖酒店開房信息遭泄露 專家稱程度罕見
- [ 09-06]工信部:2018年全國(guó)“兩化”融合指數(shù)將達(dá)到82
- [ 09-04]江西開展身份證登記指紋工作 已采集48萬(wàn)人指紋信息