校園院墻垮塌事故是偶然卻并非“意外”
www.fjnet.cn?2013-11-07 16:24? 趙立偉?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
校園院墻垮塌事故是偶然,卻并非“意外” 2013年11月6日14時10分左右,瀘州市納溪區(qū)龍車鎮(zhèn)靠近中心學(xué)校圍墻外一民房墻體在拆除過程中倒塌,致9名學(xué)生受傷,受傷學(xué)生迅速被送往醫(yī)院救治,3名學(xué)生經(jīng)搶救無效死亡,6名受傷學(xué)生生命體征平穩(wěn),正在接受救治。(11月6日,四川新聞網(wǎng)) 從校園性侵、校車安全、校園午餐、簡陋校舍,到這次的校園安全事故的發(fā)生,負面新聞始終縈繞在我們耳邊。校園本該是一扇窗戶,為少年兒童開啟未來。而學(xué)生每天要在校園內(nèi)度過三分之一的時間。如此危險的事件,讓很多人為孩子們捏一把冷汗。 我們都會有自己的孩子,孩子遲早會進入危機四伏的校園。這種厄運會不會發(fā)生在自己身上?這次四川瀘州的校園院墻垮塌造成學(xué)生死亡的事件,就是一起不折不扣的責任事故。外圍施工單位也好,校方也好,都脫不了干系。施工單位可能會為了工程進度,遺忘了破敗的院墻,可是校方難道也忘記了危墻了嗎?為什么不及時與施工單位溝通?為什么不及時修筑院墻?為什么不阻止學(xué)生進入危險區(qū)域?單是這三個疑問,就能讓學(xué)校無言以對。 全國有眾多的小學(xué),校園安全隱患不在少數(shù)。此次校園事故的發(fā)生是一次意外,卻并非偶然。當我們在痛斥校方的不負責任時,還應(yīng)該反思事故背后的根本原因。在城市里的校園,透綠的院墻、高級的教學(xué)設(shè)備、堅固的校舍,都讓來自農(nóng)村的校園相形見絀。我們在看到農(nóng)村和城市的差距時,就該看到我們對教育投入的分配,正式事故背后的根本問題。 城市里生活優(yōu)越,家庭收入遠高于農(nóng)村,人們愿意為孩子提供更好的學(xué)習(xí)環(huán)境。有些家長為了讓孩子進名校,甚至擠破了腦袋。因而,城市學(xué)校有了穩(wěn)定的生源、穩(wěn)定的收入,自然有條件維護校園基本設(shè)施。但是,農(nóng)村的校園卻并沒有這樣的便利環(huán)境和經(jīng)濟基礎(chǔ)。一方面,對于城市,農(nóng)村缺少對教育的重視,失學(xué)現(xiàn)象大行其道;另一方面,由于農(nóng)村收入相對較低的緣故,學(xué)校的收費也不可能太高。缺少足夠的經(jīng)費支持,校園的建設(shè)當然不可能盡善盡美。 城里的孩子是家里的掌上明珠,農(nóng)村的孩子也是家長們的心頭肉。他們都是祖國的未來,不應(yīng)該成為地域、經(jīng)濟、出身差距的犧牲品。因此,社會和教育部門必須更多地關(guān)注農(nóng)村,讓農(nóng)村校園的安全得到切實解決。 俗話說,巧婦難為無米之炊。農(nóng)村的校園安全隱患顯而易見。問題擺上了臺面,卻總難以解決。而要打破這樣尷尬的局面,就必須改變教育資源分配不合理的現(xiàn)狀,只有讓更多的資源流入農(nóng)村,才能保證城市和農(nóng)村的教育公平,才能讓校園安全不再是“意外”。 |
- 責任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-07]河南連霍大橋垮塌致10死 9個月未公布處理結(jié)果
- [ 11-03]四川盤江大橋垮塌事故致5人死亡 13名責任人被捕
- [ 10-24]云南鎮(zhèn)雄一小學(xué)墻體垮塌事故過程初步查明 責任人被停職調(diào)查
- [ 07-10]江油盤江大橋垮塌事故最新通報:新增失蹤車輛1輛和失蹤人員6人
- [ 05-03]俄羅斯一煤礦發(fā)生垮塌造成2人死亡
- [ 02-18]山西通報洪洞水庫垮塌事故遇難名單 一溺亡一病故
- [ 02-16]山西洪洞曲亭水庫垮塌事故 壩體塌陷近300米
- [ 02-07]連霍高速義昌大橋垮塌事故 10名犯罪嫌疑人到案