今年10月底以來(lái)，從東北到京津冀魯，再到長(zhǎng)三角、長(zhǎng)沙、柳州等地，霧霾侵襲范圍越發(fā)擴(kuò)散。長(zhǎng)期研究大氣污染的南京大學(xué)教授劉紅年等專家表示，總體而言霧霾污染趨勢(shì)還在增強(qiáng)。中國(guó)氣象局的數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)全國(guó)平均霧霾天數(shù)為52年來(lái)之最。（11月10日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

近年來(lái)，霧霾已經(jīng)成為社會(huì)各界共同關(guān)注的熱門話題。面對(duì)以霧霾為代表的環(huán)境問題，社會(huì)各界已行動(dòng)起來(lái)。停開小車、工廠停工等措施對(duì)改善空氣質(zhì)量也確實(shí)效果明顯，在一些大型活動(dòng)的空氣質(zhì)量保障中這一點(diǎn)表現(xiàn)得尤為突出。霧霾來(lái)了老百姓會(huì)有不適，但空氣變好了，老百姓同樣看得見聞得到。

但需要注意的是，治理霧霾和其他環(huán)境問題一樣，也必須做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，工廠停工、小車停開這種運(yùn)動(dòng)式的治理雖然能短時(shí)間見效，但很難常態(tài)化使用。不少地方的治理成果反反復(fù)復(fù)就是最好的例證。如何從根本上改變這一局面？就像足球比賽一樣，只守不攻只會(huì)愈加被動(dòng)，只有攻守平衡才是贏球的保障——如果將減少污染物的直接排放看作是防守，那么主動(dòng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，則是改善環(huán)境的主動(dòng)進(jìn)攻。否則不僅治理的速度永遠(yuǎn)跟不上污染的速度，從投入產(chǎn)出上來(lái)衡量，“先污染后治理”也是低效甚至負(fù)效果的。

然而，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式早已提出，但污染治理的局面卻并無(wú)根本改變，根源在于必須打破目前政府績(jī)效的考核方式，不以GDP排名論英雄。當(dāng)前，“不唯GDP”再次引起社會(huì)熱議，這一理念接下來(lái)除了應(yīng)盡快完成頂層設(shè)計(jì)之外，更需要可供基層具體操作的明確路徑。當(dāng)然，完成這一根本性的轉(zhuǎn)變還有個(gè)過程，但當(dāng)下要遏制霧霾污染加強(qiáng)的趨勢(shì)則要盡快“開源節(jié)流”。所謂節(jié)流，便是加強(qiáng)對(duì)于工業(yè)污染大戶的監(jiān)管，探索碳排放權(quán)交易等新方法，真正做到“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”。而在“開源”方面，則是減少燃煤依賴性，大力開發(fā)清潔能源。

另外還有專家指出，當(dāng)前環(huán)境問題已呈現(xiàn)區(qū)域性，需要各地聯(lián)動(dòng)治理。對(duì)此，不妨向已經(jīng)有過類似經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家取經(jīng)。比如美國(guó)采取區(qū)域環(huán)境管理框架，打破州的界限，依據(jù)地理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)，將全國(guó)劃分成十個(gè)大的地理區(qū)域，設(shè)立區(qū)域辦公室進(jìn)行統(tǒng)一管理。