貪腐犯罪直接移送檢察院的重要意義
2013-11-20 06:52:37? ?來源:北京青年報(bào) 責(zé)任編輯:林錦 我來說兩句 |
“今后領(lǐng)導(dǎo)干部涉及職務(wù)犯罪,將不再是中紀(jì)委先介入辦案的模式,涉及到追究其刑事責(zé)任的問題,將由檢察院直接介入辦理。”在最高人民檢察院開完討論相關(guān)問題的會議后,北京大學(xué)憲法與行政法研究中心主任姜明安向記者透露了上述信息。而知名反腐專家、清華大學(xué)廉政與治理研究中心主任程文浩也證實(shí),中紀(jì)委已經(jīng)作出決定,查處發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部的違法犯罪事實(shí),都回到司法途徑,移交到檢察院。 其實(shí),發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部涉及職務(wù)犯罪,先由紀(jì)委介入,等到證據(jù)基本已經(jīng)固定再移交檢察院,不僅在中紀(jì)委存在,在許多地方紀(jì)委也存在。有些地方甚至走得更遠(yuǎn),他們不成文的規(guī)定是,不僅紀(jì)委發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部違法犯罪線索要先查完后移送檢察院,而且檢察院自行發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部違法犯罪線索也要先移送給紀(jì)委,由紀(jì)委查清后再移送檢察院。此次,中央決定,“中紀(jì)委查處發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部的違法犯罪事實(shí),都回到司法途徑,移交到檢察院”,具有重要意義。 首先,紀(jì)委發(fā)現(xiàn)違法犯罪事實(shí),直接移交檢察院,避免了重復(fù)工作,節(jié)省了司法資源。紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)并不是司法機(jī)關(guān),他們提取的嫌疑人口供、證人證言等并不能直接作為證據(jù)使用。以往,紀(jì)委先行查處領(lǐng)導(dǎo)干部犯罪問題后再移送檢察院,檢察院須重新錄取口供和證人證言,進(jìn)行重復(fù)勞動,浪費(fèi)了司法資源。如果紀(jì)委一旦發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部犯罪線索直接移送檢察院,將避免這種重復(fù)工作,節(jié)省司法資源。 其次,紀(jì)委直接將犯罪線索移交檢察院,有利于把握時(shí)機(jī)和擴(kuò)大戰(zhàn)果。腐敗案件的查處必須掌握好時(shí)機(jī),及時(shí)跟進(jìn),否則,時(shí)機(jī)稍縱即逝。但是,紀(jì)委并不享有刑事訴訟法所規(guī)定的查封、凍結(jié)、技術(shù)偵查等手段,也不能對非黨員干部采取強(qiáng)制措施,僅可以對黨員、干部采取“雙規(guī)”措施。因此,有些貪官可能毀滅證據(jù)、串供,致使線索流產(chǎn)。而一發(fā)現(xiàn)犯罪線索就移送檢察院,檢察機(jī)關(guān)利用法律賦予的手段及時(shí)查處,將更有力地查處腐敗案件。 再次,紀(jì)委直接將犯罪線索移交檢察院,也有利于程序正義和保障人權(quán)。紀(jì)委的手段主要是“雙規(guī)”,“雙規(guī)”時(shí)間比較長并且沒有固定場所,沒有安全保障,容易出安全事故。檢察機(jī)關(guān)的刑事拘留、逮捕有期限,犯罪嫌疑人也是羈押在看守所,不容易出現(xiàn)刑訊逼供,更能體現(xiàn)程序正義,更有利于保障人權(quán)。 此外,紀(jì)委直接將犯罪線索移交檢察院,有利于避免“選擇性執(zhí)法”,更有利于懲治腐敗。紀(jì)委先查處腐敗案件后移交檢察院,容易出現(xiàn)“選擇性執(zhí)法”現(xiàn)象,特別是一些地方黨政官員利用這一慣例,將已經(jīng)涉嫌犯罪的案件,指示紀(jì)委大事化小、小事化了,最后不移送檢察機(jī)關(guān),造成腐敗案件不能及時(shí)查處,嚴(yán)重?fù)p害了法律尊嚴(yán),影響到政府公信力。紀(jì)委直接將犯罪線索移送檢察院,體現(xiàn)了有案必查,體現(xiàn)了黨和政府查處腐敗犯罪的決心。 最后,紀(jì)委直接將犯罪線索移交檢察院,有利于提高檢察機(jī)關(guān)的威信,有利于全面懲治腐敗犯罪。以往,紀(jì)委在自行查處腐敗犯罪后再移送檢察院,某種程度上就降低了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的地位,不利于充分發(fā)揮檢察職能,而所有犯罪線索統(tǒng)一移交檢察院,則將充分發(fā)揮檢察職能,讓檢察機(jī)關(guān)在查處腐敗犯罪中處于主力地位,從而更為有力于懲處腐敗。 不過,要讓這一規(guī)定能起到很好的成效,相關(guān)配套制度必須建立。首先,不僅中紀(jì)委發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部的違法犯罪事實(shí)直接移送檢察院,地方紀(jì)委更應(yīng)當(dāng)如此,而且,要廢除某些地方規(guī)定的檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪線索先移送紀(jì)委的“潛規(guī)則”。其次,要規(guī)定對紀(jì)委和檢察院的約束措施,例如,紀(jì)委發(fā)現(xiàn)犯罪線索和移送時(shí)都要向上級紀(jì)委報(bào)備,便于上級紀(jì)委監(jiān)督其是否如實(shí)移送犯罪線索;紀(jì)委要及時(shí)監(jiān)督檢察院是否認(rèn)真查處相關(guān)犯罪線索,監(jiān)督檢察院查處腐敗犯罪,防范檢察機(jī)關(guān)有案不查。 楊濤(江西 檢察官) |
相關(guān)閱讀:
- [ 10-11]廣東東莞市委原副秘書長涉嫌貪腐1.7億元受審
- [ 10-11]房產(chǎn)何以成落馬貪官的“標(biāo)配”?
- [ 09-25]警惕貪腐者的“形象經(jīng)營”
- [ 09-18]公務(wù)員兒子陪酒,母親求助微博說明了啥
- [ 09-10]全球快樂排名臺灣地區(qū)第42 民眾因貪腐丑聞不快
- [ 09-09]勿讓“孝子建房養(yǎng)母”掩蓋了官員貪腐
- [ 09-05]全球競爭力年報(bào)出爐 臺灣貪腐程度退至30名
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327