國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)11月20日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，通過(guò)關(guān)于依法公開(kāi)制售假冒偽劣商品和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰案件信息的意見(jiàn)。這是新一屆中央政府提高產(chǎn)品質(zhì)量，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的一項(xiàng)重要舉措。

假冒偽劣商品在市場(chǎng)橫行，百害而無(wú)一益，不僅嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的切身利益，甚至危及其生命財(cái)產(chǎn)安全，而且也嚴(yán)重阻礙企業(yè)自主創(chuàng)新，抑制了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的活力。國(guó)家加大對(duì)假冒偽劣商品的治理力度，順應(yīng)了市場(chǎng)期待、回應(yīng)了百姓呼聲。

近些年來(lái)，我國(guó)日益注重加大對(duì)制售假冒偽劣商品的依法打擊力度，也取得了一些實(shí)實(shí)在在的成效。然而，制售假冒偽劣商品依然難以“去根”。往往是一陣風(fēng)之后，假冒偽劣產(chǎn)品又死灰復(fù)燃，繼續(xù)招搖過(guò)市。

問(wèn)題的癥結(jié)在哪？關(guān)鍵在兩個(gè)方面：一是制售假冒偽劣者的違法成本過(guò)低；二是信息不夠公開(kāi)透明，一些假冒偽劣商品背后的水比較深。有的地方，假冒偽劣商品竟然是地方稅收大戶(hù)；有些市場(chǎng)執(zhí)法者本身就是假冒偽劣產(chǎn)品的保護(hù)神。

所以，這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議強(qiáng)調(diào)指出“要讓惡意造假制劣特別是損害人民群眾生命健康的違法者付出高昂代價(jià)”、 “把假冒侵權(quán)行政處罰案件信息公開(kāi)作為政府信息公開(kāi)的重要內(nèi)容”，可以說(shuō)打中了制假售假者的七寸。一方面通過(guò)提高違法成本，對(duì)制假售假者形成強(qiáng)大威懾力；另一方面通過(guò)加強(qiáng)信息公開(kāi)，以公開(kāi)透明的方式擠壓夾雜在假冒偽劣商品幕后的權(quán)力腐敗、權(quán)力尋租，有效凈化市場(chǎng)環(huán)境，讓假冒偽劣商品無(wú)處遁跡。

一個(gè)假貨充斥的市場(chǎng)，不可能真正繁榮；一個(gè)造假盛行的社會(huì)，也不可能有發(fā)展的活力。人類(lèi)歷史上的每一次進(jìn)步，都緣于技術(shù)和產(chǎn)品的的創(chuàng)新。當(dāng)前中國(guó)正處于改革發(fā)展和社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，全社會(huì)更應(yīng)形成嚴(yán)懲假冒偽劣、鼓勵(lì)社會(huì)創(chuàng)新的良好氛圍，讓守法經(jīng)營(yíng)者路路暢通，讓廣大科技人員大膽創(chuàng)新，從而助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新升級(jí)，也讓普通百姓放心消費(fèi)。