近日有網(wǎng)友發(fā)帖舉報河南開封市農(nóng)村信用社在2013年員工招聘考試中了修改24個考生的成績，使之進了面試。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，開封農(nóng)信社此次招考中不僅出現(xiàn)兩份不同的成績單，被舉報后，又發(fā)布了不同的面試名單，被舉報的24人被另外20名成績靠前的考生代替。信用社發(fā)公告稱，由于委托承辦筆試閱卷工作的第三方在成績匯總時出現(xiàn)技術(shù)故障和失誤，造成部分考生成績錯亂。（新華網(wǎng)，11月24日）

近年，一些事業(yè)單位招考中違規(guī)現(xiàn)象頻頻發(fā)生，有“量體裁衣”的“蘿卜招考”，有瞞天過海的冒名頂替，有莫名其妙的體檢報告，也不乏明目張膽的篡改成績。這些違規(guī)現(xiàn)象嚴(yán)重?fù)p害了人們對公平正義的期待，極大降低了政府的社會公信力。而開封市農(nóng)村信用社的“陰陽成績單”也難免讓人做類似猜想。

當(dāng)此時，信用社本該及時查明真相，特別是要查明是否存在違法違紀(jì)之事，以釋民惑，以慰民心。被舉報后，信用社及時更正了面試名單，本有亡羊補牢之意，但隨后又拋出“第三方在成績匯總時出現(xiàn)技術(shù)故障和失誤”之說，難免讓人覺得不盡不實。如此的遮遮掩掩，不能不讓人覺得背后還有更多的貓膩。

畢竟，24個人成績被批量修改，絕非小事。到底是有領(lǐng)導(dǎo)子女大開方便之后門，還是有行賄受賄之類的茍且之事？就算真是第三方技術(shù)故障、失誤，到底是什么樣的技術(shù)故障會造成成績的改動，在什么環(huán)節(jié)出現(xiàn)的失誤，為什么沒有人對成績進行核對？這些問題不查明說清，這個第三方就像是塊并不高明的“遮羞布”，讓人望而生厭。

此外，如果能在涉事單位自糾自查的同時，引入問責(zé)制度，依法依規(guī)制進行監(jiān)督檢查，并對進一步強化懲處力度，讓違法違規(guī)單位和官員必須為自己的行為付出沉重代價，勢必能讓“舞弊招聘”望而卻步；如果能進一步規(guī)范招考程序，讓考試環(huán)節(jié)運行在陽光之下，勢必能清除違紀(jì)招聘的土壤，創(chuàng)造一個公平的競爭環(huán)境。