形式主義有害，社會(huì)不乏共識(shí)；形式主義必反，中央態(tài)度堅(jiān)定?？稍趯?shí)際生活中，形式主義堪比白骨精，往往打而不死，借尸還魂。

我習(xí)慣在單位附近的小店理發(fā)，時(shí)間一般在周末。上周一連去了兩次，都是閉門謝客，而且方圓百米之內(nèi)的5家小店莫不如此。這讓人有些意外。之前不止一次聽理發(fā)師傅抱怨過，價(jià)格太低賺不了錢。是不是為了漲價(jià)而造勢(shì)，來個(gè)集體歇業(yè)？后來才曉得，有關(guān)人士通知，上頭要對(duì)全市104條街道的“五小”場(chǎng)所（含小美容美發(fā)店）暗訪檢查。而應(yīng)付檢查的最優(yōu)選擇，就是“關(guān)門大吉”。

從報(bào)上看到，經(jīng)檢查中心城區(qū)有5條街道排名最后。我經(jīng)常光顧的理發(fā)店所在街道不在此列，而經(jīng)營者坦陳：檢查中關(guān)門者大多不具營業(yè)資格。據(jù)悉，這次暗訪檢查是為了推進(jìn)武漢文明建設(shè)兩大工程：創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市，創(chuàng)建環(huán)保模范城市?？墒沁@種有通知的暗訪，不知能訪到怎樣的真實(shí)，也不知到底對(duì)誰有益？

好友是一名國企領(lǐng)導(dǎo)，最近正在為寫6000字以上的批評(píng)與自我批評(píng)書面報(bào)告而犯難。我知道，批評(píng)與自我批評(píng)，是當(dāng)前群眾路線教育實(shí)踐中對(duì)一定級(jí)別領(lǐng)導(dǎo)的要求之一。讓我疑惑的是，這個(gè)書面報(bào)告是否一定要超過6000字。批評(píng)與自我批評(píng)，貴在真誠與準(zhǔn)確。一語中的，實(shí)事求是，兩三千字也足以把問題說透；泛泛而談，文過飾非，即使洋洋萬言也不過擺開陣式作秀一場(chǎng)。

有報(bào)道說，某省委按照中央領(lǐng)導(dǎo)提出“把談心作為重點(diǎn)”的要求，省委書記與各常委逐一必談，常委之間互相必談，省委常委與分管省直單位主要負(fù)責(zé)同志必談；各常委還利用調(diào)研等機(jī)會(huì)，深入基層與廣大群眾談。所謂談心，是思想溝通，是心與心的交流，不是一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人（一群人）的演講與訓(xùn)話。前幾個(gè)“必談”是可以做到的，畢竟就那么多對(duì)象；可要做到“與廣大群眾談”，顯然是不切實(shí)際的。一個(gè)省，少說也有千萬之眾，沒有孫悟空吹毛分身的本領(lǐng)，有限的人生能與幾個(gè)群眾談心？我想，這個(gè)“與廣大群眾談”不像是一個(gè)省委的承諾，而可能是媒體形式主義思維說順了嘴的一種筆誤。

青島輸油管漏油爆燃事故，55人死于非命。漏油不一定爆燃，從漏油到爆燃?xì)v經(jīng)7小時(shí)沒采取針對(duì)性措施，才有悲劇的必然。按《中國石化應(yīng)急管理規(guī)定》，當(dāng)發(fā)生直屬企業(yè)等級(jí)突發(fā)事件時(shí)，應(yīng)在1小時(shí)內(nèi)向中石化辦公廳總值班室、安全環(huán)保局和其他分管部門報(bào)告。別小看這一條，不報(bào)告，意味著突發(fā)事件的救援，無以獲得正確且必要的專家、專業(yè)的技術(shù)及物力支撐。就此而言，當(dāng)事企業(yè)如果不是形式主義的對(duì)待這條規(guī)定，奪命的悲劇就有機(jī)會(huì)止步于漏油事故的妥善處理。

形式主義就像頑固的皮膚病，爛在表皮，毒在血液。好形式主義的人，就像吸毒成癮者，屢戒屢吸，難抵誘惑。沒有制度性的強(qiáng)力機(jī)制，沒有一級(jí)做給一級(jí)看的靈魂深處的反省與革新，形式主義就會(huì)防不勝防，反不勝反。