全國(guó)假日辦今日在人民網(wǎng)等網(wǎng)站公布三套法定節(jié)假日調(diào)休安排方案，并再次公開征求意見。在這三套方案中，節(jié)假日總天數(shù)為11天，沒有增加，與現(xiàn)在保持不變。（11月27日，人民網(wǎng)）

從發(fā)布《關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷》向社會(huì)征集意見，到公布三套放假安排方案再次征求意見。從表面上看，全國(guó)假日辦確實(shí)是低下了高高的頭顱，開始聽取民意了。然而，從實(shí)際來(lái)看，這更像是在作秀。除了對(duì)“近八成網(wǎng)民對(duì)現(xiàn)有放假安排不滿意”的投票結(jié)果遲遲不作出回應(yīng)外，這次推出的三種放假方案依然暴露“霸王”的嘴臉。

說(shuō)到放假，公眾最反感的就是“中國(guó)式調(diào)休”。“調(diào)休”打亂了老百姓的生活和工作節(jié)奏，把大家搞得精疲力竭、暈頭轉(zhuǎn)向。改變“調(diào)休式放假”，是眾多國(guó)民的呼聲，然而這個(gè)呼聲在“三種放假方案”中完全沒有體現(xiàn)。新方案依然是一而再、再而三的“調(diào)休”，估計(jì)不少老百姓會(huì)一如既往地對(duì)“中國(guó)式調(diào)休”用腳投票。

說(shuō)到放假的具體情況，國(guó)民的關(guān)注點(diǎn)主要集中到兩點(diǎn)：一是延長(zhǎng)春節(jié)假期；二是增加放假天數(shù)。但這兩個(gè)國(guó)民最關(guān)心的問題，在“三種放假方案”中沒有任何體現(xiàn)。

關(guān)于春節(jié)假期，國(guó)人都說(shuō)7天太短了，除了春運(yùn)路上來(lái)回的奔波，親人到底還有多少團(tuán)聚時(shí)間？春節(jié)假期延長(zhǎng)到10天或者半個(gè)月，為啥就不可行呢？一位四川全國(guó)人大代表已經(jīng)連續(xù)多年提出延長(zhǎng)春節(jié)假期的建議，而且表示，只要還當(dāng)一天人大代表，只要春節(jié)假期尚未延長(zhǎng)，這位人大代表就要把這個(gè)建議一直提下去。這件事情說(shuō)起來(lái)可笑，但想起來(lái)確很諷刺——既然延長(zhǎng)春節(jié)假期是幾乎所有國(guó)民的愿望，為啥就不能試上一試呢？

目前，我國(guó)的法定節(jié)假日總天數(shù)只有11天。因?yàn)榧偃仗?，老百姓?duì)每次放假都充滿渴望。每逢國(guó)慶大假，大家就想瘋狂旅游，因而造成了全國(guó)性的“假日綜合癥”。而在其他國(guó)家，假日天數(shù)有15天，也有20天，按照北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心主任吳必虎的說(shuō)法，如果把全年國(guó)家法定節(jié)假日總天數(shù)增長(zhǎng)到15天甚至20天，就可以避免調(diào)休的尷尬，也能增加新的假期；增加放假天數(shù)對(duì)于緩解社會(huì)矛盾、增強(qiáng)國(guó)民幸福感也會(huì)產(chǎn)生作用。如此看來(lái)，適當(dāng)?shù)卦黾臃偶偬鞌?shù)，確實(shí)應(yīng)該被提上議事日程了。

放假問題，關(guān)乎國(guó)民休假權(quán)利，關(guān)乎國(guó)民切身利益。如果真要廣納民意，那就應(yīng)該來(lái)點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的改變。倘若還是隔靴瘙癢式地征求一下意見，還是蜻蜓點(diǎn)水式地公布一下放假方案，似乎是在回應(yīng)國(guó)民關(guān)注，實(shí)質(zhì)是在玩弄和忽悠國(guó)民。國(guó)民不僅不滿意，甚至還會(huì)“罵娘”。