近日，亞洲善待動物組織（PETA Asia）在網(wǎng)上發(fā)布一段視頻，稱在中國的安哥拉兔養(yǎng)殖場中，工人采用活體拔毛的方式采集兔毛。此后，多家國外知名服裝品牌表示將停產(chǎn)安哥拉兔毛產(chǎn)品。中國畜牧業(yè)協(xié)會兔業(yè)分會表示，拔兔毛的方式在上世紀(jì)80年代前較多，如今只是個別現(xiàn)象。（據(jù)12月18日《新京報》）

畜牧業(yè)協(xié)會兔業(yè)分會聲稱活體拔毛是個別現(xiàn)象，視頻乃是以偏概全，但該項聲明也間接證明了，確實存在著此種野蠻拔兔毛方式，說明視頻內(nèi)容并未造假。那么，就不能因此責(zé)怪亞洲善待動物組織，而應(yīng)借此機會反思國內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)存在的動物福利問題，督促養(yǎng)殖戶和加工企業(yè)盡快轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式和經(jīng)營思維，跟上保護(hù)動物福利的國際潮流，避免因此遭受不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

“中國安哥拉兔毛的產(chǎn)量占世界約九成，視頻在網(wǎng)上傳播后，中國兔毛和兔毛制品遭到抵制，部分企業(yè)的訂單甚至下滑三成?！庇捎趪鴥?nèi)兔毛養(yǎng)殖和加工企業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈上游，產(chǎn)品出口為主，競爭異常激烈，沒有定價權(quán)，受制于國外服裝企業(yè)。該視頻曝光的野蠻拔兔毛現(xiàn)象，在被網(wǎng)絡(luò)擴散之后，受到國際知名服裝品牌的公開抵制，負(fù)面影響非常大，直接危及到養(yǎng)殖戶和加工企業(yè)的生存。

從現(xiàn)實情況看，活體拔兔毛過于血腥野蠻，容易對兔子的身體造成損傷，工作效率也不高，只適用于部分小規(guī)模養(yǎng)殖戶，而大型養(yǎng)殖戶和加工企業(yè)，則采取效率更高的手動推刀和電推刀，方能體現(xiàn)出規(guī)模效應(yīng)。可是，一顆老鼠屎壞了一鍋湯，即便活體拔兔毛只是個別現(xiàn)象，但視頻擴散所形成的眼球效應(yīng)，已對該行業(yè)形成毀滅性打擊，令企業(yè)不得不深思，在追求經(jīng)濟(jì)效益的時候，也該適時考慮下動物福利了。

由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分工細(xì)化，每一樣商品都要經(jīng)過多個環(huán)節(jié)，比如服裝行業(yè)，從原材料生產(chǎn)、半成品采購加工、終端產(chǎn)品銷售，一件衣服傳遞到消費者手中，已跨越多個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。消費者與生產(chǎn)者之間缺乏直接聯(lián)系，對原料供應(yīng)情況更是不了解，完全處于蒙蔽狀態(tài)。但隨著環(huán)保組織和動物權(quán)益保護(hù)組織的持續(xù)宣傳，西方消費者的動物福利意識亦在增強，開始關(guān)注商品生產(chǎn)中的動物道德倫理，對企業(yè)的要求日益嚴(yán)苛，不能再肆意傷害動物權(quán)益。

我國在動物福利保護(hù)方面雖然處于落后階段，但也在逐步加強這方面的法律建設(shè)，而民間對動物權(quán)益保護(hù)的意識，也在快速跟國際接軌，每年都會上演許多起保護(hù)動物福利的行動。國內(nèi)企業(yè)之前過度追逐經(jīng)濟(jì)利益，忽視對動物福利保護(hù)的重視，難免有傷害動物權(quán)益的行為，但在全球化格局下，經(jīng)濟(jì)模式和社會意識都在快速接軌，就不能再我行我素了，需要盡快轉(zhuǎn)變意識，將動物福利列入企業(yè)經(jīng)營成本里，在盡量不傷害動物的基礎(chǔ)上生產(chǎn)商品，免得被日益覺醒的消費者所拋棄。