杭州的自來(lái)水安不安全，先得把異味解釋清楚。異味的來(lái)源都還沒搞清楚，市民恐怕不會(huì)“放心飲用”。

連日來(lái)，不少杭州市民反映，家中自來(lái)水有異味。19日，杭州市相關(guān)部門召開發(fā)布會(huì)表示，從目前檢查情況看，沒有發(fā)現(xiàn)直接導(dǎo)致本次水質(zhì)異味的情況。杭州水務(wù)集團(tuán)稱，杭州的自來(lái)水是安全的，大家可以放心飲用。

據(jù)悉，杭州市環(huán)保局接到群眾反映后，立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，組織人員連夜排查。同時(shí)，涉事部門聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，將水質(zhì)問題向市民交底。對(duì)于政府部門的積極應(yīng)對(duì)，必須“點(diǎn)贊”，但對(duì)于相關(guān)部門得出的“杭州的自來(lái)水是安全的，大家可以放心飲用”的結(jié)論，則需要打個(gè)問號(hào)。

杭州的自來(lái)水安不安全，先得把異味解釋清楚。異味的來(lái)源都還沒搞清楚，市民恐怕不會(huì)“放心飲用”，此其一。其二，《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838－2002）》共有109項(xiàng)指標(biāo)，目前只有42項(xiàng)指標(biāo)出具了結(jié)果，尚有67項(xiàng)指標(biāo)在化驗(yàn)分析中，此時(shí)就宣稱“可放心飲用”，未免有些操之過急，也不具備起碼的專業(yè)態(tài)度。更重要的是，杭州環(huán)保局將繼續(xù)開展對(duì)杭州市境內(nèi)工業(yè)企業(yè)的排查、水質(zhì)監(jiān)測(cè)與嗅辨工作，并會(huì)同有關(guān)執(zhí)法部門開展水、陸聯(lián)合巡查與執(zhí)法檢查。一旦發(fā)現(xiàn)違法行為，將繼續(xù)予以嚴(yán)厲打擊。那么，何不等結(jié)果出來(lái)，用事實(shí)說話，豈不更有說服力？

從職能部門的角度說，聲稱“杭州的自來(lái)水是安全的，大家可以放心飲用”，倒未必一定是“捂蓋子”，更大的可能或許是為了安撫市民的焦慮情緒。自來(lái)水是有著剛性需求的公共品，一旦出現(xiàn)安全危機(jī)，將極大影響市民的日常生活，預(yù)料之中的結(jié)果便是，市民恐慌性搶購(gòu)礦泉水。這不僅會(huì)加劇民生成本，于政府而言也臉上無(wú)光。而這樣的事情曾不止一次發(fā)生。

公共事件中，一個(gè)最基本的常識(shí)就是“謠言止于公開”。自來(lái)水有異味，市民的猜疑和恐慌是無(wú)法避免的，政府必須最大程度的公開信息，并在此基礎(chǔ)上盡快找到應(yīng)對(duì)之策，沒有捷徑可走。倘若異味水的檢測(cè)結(jié)果還沒有全部出來(lái)就匆忙下結(jié)論，反而會(huì)加劇市民的不信任感，從而把問題想得更糟糕。

更嚴(yán)苛地說，相關(guān)部門草率下結(jié)論，也是對(duì)公共安全和市民健康的一種漠視。去年，某知名白酒品牌被曝出塑化劑超標(biāo)，有專家語(yǔ)出驚人：按照我國(guó)人均預(yù)期壽命，每天飲用1斤，其中的塑化劑不會(huì)對(duì)健康造成損害。眼下，同一個(gè)部門一面聲稱，“杭州的自來(lái)水是安全的，大家可以放心飲用”，一面又建議年幼體弱者及老人飲用桶裝水，這大概也是一種“反正吃不死人”的神邏輯。只是，公共安全能以“不死人”為底線嗎？民生無(wú)小事，還請(qǐng)慎重應(yīng)對(duì)。

本報(bào)特約評(píng)論員? 吳龍貴