朋友喜好爬山，偶得浮生半日，即與一眾“野驢”邀和而去，城郊數(shù)座丘山幾乎被其走遍。旁人觀之無味，友人卻樂此不疲。問他：又不是什么名山大岳，荒山野嶺的，有什么看頭？答曰：何必都奔著那泰岳去，再小的山也有“金頂”。

不禁想起一則新聞：某咨詢公司最近在20個國家的一項調(diào)查顯示，71%的受訪中國人表示會“用擁有的東西衡量成功”，對這一問題回答的全球平均值為34%。而就“成功和賺錢于我有很大壓力”的提問，受訪國人持肯定回答的比例也遠高于平均。

一廂是“再小的山也有‘金頂’”，一廂是“擁有才等于成功”，兩相對比，頗耐咂味忖思。

名利等同成功，金錢堆起“金頂”，正是如此價值之燈的照引，讓一些人眩了目、亂了心、動搖了做人立世的根本。君不見有公仆者，不是恪盡職守為民盡責(zé)，而是投機鉆營整天想著往上爬；有企業(yè)者，不是取財有道誠信經(jīng)營，而是見利忘義賺昧心錢；有身為師長者，不是敦勵后生兢兢奮進，而是牢騷“拼搏不如拼爹”；有演藝者，不惜“走光露點出位”，以博版面、賺點擊；更有做學(xué)問者，傾慕一朝揚名，不愿坐更坐不住冷板凳，而是滿世界飛來飛去忙著當(dāng)什么專家、評委、大師。如此蕓蕓攘攘，無不奔著他們心目中的“金頂”步之趨之。

依照這樣的價值標(biāo)準來判斷，一個不能擁有足夠金錢或者權(quán)力、聲名的人，儼如一座寂寂無聞的小山，是絕對不會擁有出彩“金頂”、配不上成功光環(huán)的。草根、屌絲、矮矬窮，一些人借以表示鄙夷而另一些人則作如是自嘲。而瀏覽媒體，不時被推上顯著位置的，是形形色色的財富排行、“土豪榜單”、“權(quán)力指數(shù)”。凡此種種，不由不讓一些人為之沾沾，另一些人則為之郁郁。

果真是這樣么，只有雄山泰岳才配閃耀“金頂”，出彩的只有“土豪”，野百合就注定沒有春天嗎？

不由想起了她和他：她叫袁蘇妹，沒讀過小學(xué)，包括自己的姓名只會寫5個字，44年如一日在大學(xué)里為學(xué)生娃們擔(dān)任助理廚師和宿舍服務(wù)員；他是鄧前堆，大山深處的村醫(yī)，28年來，靠一套滑輪、一根繩子、一個藥箱，穿越怒江峽谷、崎嶇山路為鄉(xiāng)親問診送藥。她和他，從事著在一些人看來很卑微的工作，財富、金錢、美貌、赫名、威權(quán)，這些于他們皆是浮云；成功的光環(huán)，耀眼的“金頂”，按說應(yīng)該與他們天壤之遠。然而，她被稱為“我們的三嫂”、尊為港大之寶、授予榮譽院士；他“一個人贏得了一座橋”，被譽為“中國最美鄉(xiāng)村醫(yī)生”。

不惟她、他，還有許許多多的“最美”，無數(shù)身邊的金子，眾多感動中國的“小人物”、平民英雄、道德模范，他們身上沒有燦若日月的光芒，卻如億萬顆熠熠的星星一樣，用自己的微光將夜行者的道路照亮；他們顯然不是雄山和泰岳，然而誰敢說他們不曾擁有發(fā)散著干凈、純粹和持久光芒的“金頂”？

每座山都有自己的“金頂”，每個人都有自己的美麗人生。當(dāng)我們不再僅憑財富、權(quán)力、職位等來評判一個人的成功，那么我們“有夢想、有機會、有奮斗”的每個人，定能在屬于自己的立足坐標(biāo)和前進道路上，實現(xiàn)人生出彩、美夢成真的愿景。